viernes, 16 de septiembre de 2022
Thor, Love and Thunder
FICHA
TÉCNICA
Título:
Thor:
Love and Thunder.
CRÍTICA
SINOPSIS:
Thor
se encuentra viajando con los Guardianes de la galaxia ayudando a
liberar planetas cuando una nueva amenaza se presenta. Un rival al
que apodan el Carnicero de Dioses, que
aniquila los dioses de todos los mundos.
LO
MEJOR: La
he visto bajando el listón, casi
al suelo, sabiendo
lo que me esperaba teniendo en cuenta la referencia de la entrega
anterior, “Thor, Ragnarok”, aceptando la premisa
independientemente que personalmente no me parezca el tratamiento
adecuado para el personaje. Desde ese punto de vista es una película
entretenida, con un metraje más medido, que no supera las dos horas,
como viene siendo habitual, lo que incide en la mejora del ritmo. Me
guste
más o menos objetivamente tengo que reconocer que Taika Waititi sabe
dirigir. No solo porque quedara confirmado con “Jojo rabbit”, en
esta película se puede ver que sabe rodar las escenas de acción,
que tiene un buen sentido visual y que incluso es capaz de imprimir
épica en ciertos momentos. Quizá por ello duele más que no lo haga
más habitualmente durante
la película.
De hecho, hay dos películas pugnando en la cinta, una a la que
debería ser y otra la que quiere Waititi. Cuando se impone la
primera es una película satisfactoria, que incluso con un poco de
humor quedaría bien. Pero a su director le parece poco y carga
demasiado las tintas del tono de comedia. Y si, el resultado es muy
divertido, pero quizá no debería serlo tanto. Así y todo, me ha
parecido mejor que “Ragnarok”, lo
cual no es decir mucho,
aunque sobre todo porque cuenta con dos ases en la manga, uno se
apellida Bale y el otro Portman, dos monstruos que salvan lo que sea
aunque el guion
no le respalde.
Interpretación:
Por
lo visto,
el propio Chris Hemsworth es uno de los prepulsores
de este tratamiento, digamos poco serio, del personaje. Punto
negativo para él. Pero es que incluso en el que debería ser su
terreno, llega Russell Crowe y en una sola escena le pasa por encima
como a un bulldozer. No es el único, Natalie Portman, que está
genial como Poderosa Thor, se lo come con patatas en cada escena que
comparten. Hasta Tessa Thomson se lo merienda de vez en cuando. Y
bueno, luego llega a Christian Bale se los devora a todos sin
la menor dificultad. Bueno, Portman si le aguanta el tipo.
Escena
(SPOILERS!!): Muy
fácil, todas en las que aparece Gorr, aunque para ser
Carnicero de Dioses, mata pocos, o por lo menos le
vemos matar
poco, salvo en el prólogo. Lo que sin duda es la mejor secuencia del
film es toda la parte en blanco y negro, tanto la conversación que
Gorr (Bale) mantiene con Thor, Valkirya y Poderosa Thor, como el
combate que mantienen después, donde Waititi exhibe esa épica de la
que hablaba. También la despliega en el enfrentamiento final.
Incluso aquí, en la parte más heroica, es Poderosa Thor (Portman)
quien tiene un rol más importante, con su sacrificio. Y en la parte
más humorística me he partido con Zeus (Crowe) que está impagable.
Los post créditos dejan al que podría ser un próximo rival de
Thor, Hércules.
LO
PEOR: Me
sobran tres cuartas partes de los chistes, que hay un momento que
parece “El show de José Mota” de tantos sketches cómicos que
hay seguidos. A ver si alguien me puede explicar por qué Thor tiene
que estar constantemente haciendo el payaso.
Por qué parece tener una perpetua edad del pavo. Y
que
necesidad hay de estar ridiculizando el personaje hasta el punto de
parecer estar casi todo el tiempo en una
autoparodia.
REFERENCIAS:
Va
en
la
línea de “Thor Ragnarok”. A Taika Waititi, si no se le ata a
corto, hay que ponerle una orden de alejamiento del personaje. Y ya
puestos, a Chris Hemsworth también.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario