domingo, 17 de marzo de 2019

Homecoming



   FICHA TÉCNICA

Título: Homecoming.
Dirección: Eli Horowitz (Creator), Micah Bloomberg (Creator), Sam Esmail.
País: Estados Unidos.
Año: 2018.
Duración: 24-37 min (10 episodios).
Género: Thriller, drama, serie.
Interpretación: Julia Roberts, Dermot Mulroney, Bobby Cannavale, Sydney Tamiia Poitier, Marianne Jean-Baptiste, Sam Marra, Henri Esteve, Sissy Spacek, Frank Gerrish, Stephan James, Alex Karpovsky, Hong Chau, Jessica Leigh Gonzales, Kristof Konrad, Lauren Lakis, Caitlin Leahy, Jason Rogel, Windi Washington, Shea Whigham, Jeremy Allen White, Frankie Shaw.
Guion: Micah Bloomberg, Eli Horowitz, Sam Esmail (Historia: Micah Bloomberg, Eli Horowitz).
Producción: John G. Lenic.
Fotografía: Tod Campbell.
Distribuidora: Amazon Studios.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: En el pasado, una psicóloga llamada Heidi Bergman se incorporó a un programa de reintegración de soldados veteranos en la vida civil con el nombre de Homecoming. En el presente, un empleado del Departamento de Defensa investiga una denuncia sobre ese proyecto y que tiene que ver en porque Heidi lo abandonó.
   LO MEJOR: Aunque su carrera artística lleva relativamente poco (apenas cinco años), ya podemos considerar a Sam Esmail como un referente a seguir. Ya cuando aparece su nombre en la creación de algún proyecto merece la pena prestarle atención. Buena prueba de ello es la paternidad de una de las mejores series de los últimos tiempos, ”Mr, Robot”. Pues bien, con “Homecoming” ha vuelto a dejarnos una pequeña joya televisiva, quizá no al nivel de su anterior obra (aún por concluir) pero si con un sello personal y distinguible, aunque solo desde la dirección. Y es que esta serie tiene un marcado estilo propio, especialmente en la forma en que está rodada, con movimientos de cámara y planos que se alejan del lenguaje narrativo visual que se acostumbra en televisión. Pero, aunque presente claras innovaciones estéticas, rezuma un poderoso aroma vintage, tratando la intriga mientras bebe de los clásicos del cine negro, incluso tomando tratamientos de la historia del propio Hitchcock, que tampoco esconde sino que descaradamente homenajea a través de la selección de temas musicales, aspecto de vital importancia en la serie. Por ejemplo, utilizando un fragmento de la banda sonora de Pino Donnaggio en “Carrie” para abrir un capitulo mientras luce un plano secuencia. Contada desde dos líneas temporales, Esmail hace gala de dos de sus característicos elementos en sus tramas, los diálogos y dosificar la intriga hasta el final, alimentando la curiosidad progresivamente.
   Interpretación: Nunca he sido fan pero reconozco que cuando Julia Roberts se pone, tiene la capacidad de bordar el papel, que es justo lo que se ha hecho en esta ocasión. No obstante,  la sorpresa me la he llevado con Shea Whigham, hasta el punto de que me llama la atención que el nominado al Globo de Oro fuera Stephen James, el cual está muy correcto pero para nada al nivel de Wigham. A Bobby Cannavale ya pudimos verlo en “Mr. Robot”, al igual que a Frankie Shaw (aunque su papel es todavía menos relevante aquí) pero Cannavale si está nuevamente muy destacado aquí. Lo que me resulta doloroso es ver tan desaprovechada a Sissy Spacek, cosa que si supieron hacer valer en “Castle Rock”.
   Escenas (spoilers): El argumento gira en torno a la experimentación con los soldados norteamericanos pero en realidad juega más con lo que los personajes son capaces de recordar. No obstante, no me puedo resistir a comentar ciertos detalles estéticos de la serie. Por ejemplo, el uso de dos tipos de formato de pantalla. En un principio parece que se utiliza para diferenciar el pasado del futuro. Pero tras observar con atención, se puede advertir que esa diferenciación es para marcar cuando Heidi (Roberts) no recuerda lo que ha pasado. Cuando finalmente lo hace, se vuelve al formato normal. Otro tema es como acaban los episodios, dejando continuar la imagen, aun cuando ya están saliendo los créditos, como si fuera a ocurrir algo importante, lo cual no ocurre hasta el último episodio, en el cual hay una escena post créditos, tal como ocurre en los finales de temporada de Mr. Robot.
   LO PEOR: La escasa duración de cada episodio, en torno a la media hora, agiliza el ritmo y facilita la adicción, queriendo ver uno detrás de otro casi de forma compulsiva. Pero en ocasiones, habría venido bien desarrollar más ampliamente algunos aspectos de la trama. Y diría que no es una serie para todo tipo de público.
   CITAS:“Homecoming es un espacio seguro para procesar tu experiencia militar y pensar en lo que viene detrás”. “Lo que sea a lo que estos hombres se están a ferrando, eso es justo lo que necesitamos saber”. “Solo tienes que tener cuidado con lo que dices”. “Ni siquiera entiendo lo que estoy pensando a veces”. “Le advertí sobre ella”.
   REFERENCIAS: El aislamiento del centro a la serie “Legión”. Y el tema de la amnesia relacionado con los veteranos de guerra tiene algo de “El mensajero del miedo”.
   CONCLUSIÓN: 7’5. Serie con aroma vintage y un estilo de dirección propia, marca de la casa de Sam Esmail, creador de "Mr Robot". Julia Roberts se luce.



sábado, 16 de marzo de 2019

Microcríticas Express: Hunter Killer/Milla 22/Survivor







   Es tan entretenida como inverosímil, porque la historia no se la cree ni Pirri. Tiene un ritmo tan alto que más parece una película de acción que bélica. Submarinos, torpedos a mansalva y muchas, muchas explosiones. Está a años luz de otros títulos del género como "La caza del Octubre Rojo" o "Marea roja", que son a las que descaradamente imita con un refrito de situaciones de ellas. Pero oye, como entretenimiento no aburre y tiene un buen reparto (aunque han tenido interpretaciones mejores). 5’5.



 

   Peter Berg ("Día de patriotas", "Marea negra") me parece uno de los mejores directores de acción que hay actualmente y la sociedad que viene formando con Mark Wahlberg últimamente está resultando de lo más provechosa. El argumento no es que se hayan roto la cabeza, se trata de llegar del punto A al punto B. Pero las escenas están tan bien montadas, las persecuciones tan emocionantes y los tiroteos tan realistas que me ha resultado imposible aburrirme puesto que el ritmo es brutal, y a pesar de que la resolución de la trama se la pueda creer su prima, porque yo no. 7.





   Atentados, conspiraciones, matones a sueldo y conflictos internacionales como excusa para ponerlos al servicio del lucimiento  de Milla Jovovich, que sinceramente la veo mucho mejor como tía dura en películas de acción que en plan elegante como aquí. Y lo cierto es que está rodeada de un buen reparto. La trama entretiene hasta que llega un momento de que hay demasiadas casualidades para creerla. Aún así para pasar el rato puede valer, pero esperaba algo más teniendo en cuenta que dirige James McTeigue ("V de vendetta", "El enigma del cuervo"). 5.


jueves, 14 de marzo de 2019

Los Libros de Zoe: Suite francesa



   AUTOR: Autor: Irene Némisrovsky (Kiev, 1903- Auswicht, 1942). Publicación: 2004. Género: narrativa. Suite francesa es un libro incompleto ya que su autora (de origen judío)  fue detenida y deportada a Auschwitz donde murió poco después. Por lo tanto su idea de escribir una gran novela en cinco partes que reflejara la situación en la Francia ocupada por los nazis, se vio truncada por ese crimen y lo único que la autora legó a la posteridad fueron las dos primeras piezas de su composición ( de ahí el termino musical Suite), “Tempestad en junio” y “Dolce”.
   SINOPSIS: Aunque es un novela y no un tipo de reportaje periodístico o histórico (como algunos han pretendido definirla), el tema principal y el que nos quiere relatar la autora (porque lo vivió en sus propias carnes), es la ocupación de Francia por parte de los nazis, y lo que supuso para los franceses. Todo un retrato del hombre con sus virtudes y debilidades en situaciones extremas. Suite francesa se divide en varias novelas. La primera, "Tempestad de Julio", retrata el periplo de millones de refugiados tuvieron que sufrir huyendo de los nazis y la siguiente, ‘"Dulce", muestra la vida en un pueblo francés durante el principio de la ocupación. La novela continuaba con “Cautividad” (únicamente conocemos la estructura de su argumento), centrado en la logística de la resistencia frnacesa. La cuarta y quinta novela con las que Némirovsky quería cerrar la serie, "Batallas" y "La Paz", respectivamente jamás llegó a escribirlas.
   PERSONAJES: Este es uno de los puntos más interesante de la novela. Ésta se articula a través de distintos persoanjes que la componen como la familia Péricand, la familia Michaud, o el engreído escritor Gabriel Corte y su pareja entre otros muchos. Todos ellos representan la burguesía francesa y como afrontan la huida de modos muy diverso, e incluso a veces se cruzan otras no, durante el transcurso de la novela.  
   LO MEJOR: Los distintos tratamientos de la situación que se vivió que ofrece Suite francesa, unido a la manera tan cáustica y perspicaz en que se describe la burguesía de la época son el auténtico motor de la obra y nos demuestran la gran capacidad intelectual de la autora. Lo relata con una precisión de cirujano, desmenuzando cada detalle y tomando distancia de la situación, aún cuando ella la estaba viviendo, es decir, no toma partido únicamente nos cuenta lo que ocurrió, apoyándose en el orden de los capítulos, orden minuciosamente escogido. Destaca sobre todo, la espantosa realidad de lo narrado, cuyo origen, al margen de una copia directa de la realidad, de una comprensión incisiva y despiadada del comportamiento humano en ocasiones.
   LO PEOR: Pues como ya he dicho, que la novela nunca su pudo acabar, suerte tuvimos de que su hija la rescatara años después, abandonada en una maleta, aunque que no llegó a leerla hasta 50 años después, porque le resultaba demasiado duro. Así que es una pena pero te quedas con las ganas de saber como termina todo la trama porque ya digo los personajes se van entrecruzando y es notable como van evolucionando.
   CITAS: Los seres apasionados son simples”. “Las madres y las enamoradas, hembras feroces...”. “Dichosos los que pueden amar y odiar sin disimulos, sin vacilaciones, sin matices.” “Los perros son ellos, que van en manada y, si les mandan morder, muerden”. “Ambos seguían teniendo un inmenso deseo de ser felices; tal vez porque se habían querido mucho”. “No hay nada que comprender...El mundo está regido por leyes que no se han hecho ni para nosotros ni contra nosotros”
   CONCLUSIONES: Una de las cuestiones mejor representada es como el optimismo de los franceses se va apagando poco a poco y es que ninguno de ellos podía imaginarse que Francia iba a caer tan rápido, por lo que llegado ese punto, lo único que les importaba era salvarse y, sobre todo, salvar a sus seres queridos, y así lo apreciamos es las decisiones de los protagonistas. Señalar y esto es importante que actualmente vivimos unos tiempos en los que el relato de los refugiados es más real que nunca, tiempos en los que es muy difícil conocer realmente la realidad de los conflictos existentes por al continua distorsión que hacen los medios de comunicación.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...