Microcríticas Express: El tercer día/El alienista T2/The undoing

 

    Serie de seis episodios pero dividida en dos bloques de tres que corresponden a dos estaciones del año. En la primera tenemos a un hombre que arrastra un pasado trágico y que por casualidad llega a una isla de la que a partir de ese momento parece que todo se confabula para que no pueda volver a abandonarla. De la segunda no se puede decir nada porque tiene que ver con como termina el primer bloque. Ya lo aviso, hay que tener paciencia por que los primeros episodios son un tanto confusos, que ya no se sabe si lo que está pasando es real o no. Está muy bien ambientada, con una atmósfera sumamente inquietante, muy clautrofóbica) la sensación de no poder salir de ese lugar. Tradiciones sectarias, fanatismo religioso, en una historia de horror rural que recuerda a ciertos elementos argumentales de películas de los setenta como “El hombre de mimbre” o más recientemente “Midsommar”. Por cierto, gran trabajo de Jude Law. 7.

 

   Personalmente no me ha gustado tanto como la primera lo que no significa que no esté bien. De hecho, tiene más ritmo que la anterior y los personajes principales se han desarrollado mejor, también porque ya no se tiene el lastre de tener que presentarlos. Descaradamente el que más ha crecido es el que interpreta Dakota Fanning, hasta el punto del que casi tiene más importancia que sus dos compañeros, Luke Evans y Daniel Bruhl, cuando antes era prácticamente la tercera en relevancia. A la trama principal de la investigación se le suman varias subtramas personales de los protagonistas. La ambientación sigue siendo muy buena. El único problema que le veo es que el asesino se descubre bastante pronto. Si, lo hacen para no resultar una historia demasiado paralela a la de la primera temporada, y gana en que podemos seguir los movimientos del psicópata, pero a mí me gusta más el misterio de descubrirlo al final. Sigue gustándome la serie. 6’5.

 

   La trama no puede ser más típica pero es de esos thillers que te mantiene inmerso en las incógnitas que te plantea a lo largo de su desarrollo. Creo que he dudado al menos de cinco de los personajes, que perfectamente podrían haber sido los asesinos. Y así te tiene de un episodio a otro, sospechando de todo dios. Pero la diferencia con otros productos de este tipo es que lo hace de forma coherente. Al menos en su mayoría porque es cierto que tiene alguna trampilla. Me ha recordado a “Presunto inocente” porque el argumento se parece y tiene esa mezcla de trama policíaca y judicial. Pero lo que de verdad eleva el nivel son las interpretaciones de un reparto que ya quisieran muchas películas de este estilo. Especialmente Nicole Kidman y Hugh Grant, pero con secundarios como Edgar Ramírez o Donald Sutherland. La serie no es que plantee nada nuevo pero me ha parecido tremendamente adictiva y de una factura excelente. Por cierto, es del creador de “Big little lies”. 6’5.