“El mundo
perdido” tuvo un generoso éxito. Más de público que de crítica, eso si, ya supuso
un descenso respecto a primera parte. Para colmo, se bajaron del proyecto,
Steven Spielberg (quedaría como productor) y Michael Crichton. Y vaya que si se notaron
esas ausencias resultando ser la menos valorada tanto por profesionales como
espectadores aun hoy. No en vano, hubo muchas dudas sobre si llevar a cabo esta
tercera parte. Y de hecho, aquí terminó hasta la llegada del reboot con
“Jurassic world”.
Y es que ya no estaba basada en ninguna novela de Crichton, que al menos le daba un contexto científico. Para colmo tampoco estaba David Koepp, guionista de las dos primeras, a la pluma. Y desde luego ahí la historia se resiente y mucho. La trama es prácticamente un chiste, una excusa de lo más simple y poco creíble para volver a la isla y poder sacarnos a los dinosaurios en pantalla. Aunque si recuperaba algunas escenas de los libros de Crichton.
Como el plato
fuerte era la vuelta de Sam Neill, tras su ausencia en “El mundo perdido”, la idea original era
presentarlo como si fuera su personaje quien estuviera viviendo en la isla cual
Robinson Crusoe. Finalmente, se cambió la idea y fue el niño quien estaría en
esas condiciones. Lo cual resultaba más inverosímil de creer que pudiera
sobrevivir durante dos meses solo.
Y es
precisamente en el reparto donde también se notan evidentes diferencias. Como
decía, volvía Sam Neill, pero era el único de los personajes que aparecía. Si
exceptuamos el cameo de Laura Dern. Y aunque es cierto, que ninguna de las anteriores tenía estrellas,
si tenía secundarios de cierto renombre como Jeff Goodblum, Julianne Moore o
Richard Attenborough. Aquí contaban con William H. Macy, Tea Leoni y Alessandro Nivola.
Tras la cámara,
el encargo le llegó a todo un veterano del género de aventuras, Joe Jonston.
Tiene varios títulos bastante conocidos como “Rocketeer”, “Cariño he encogido a
los niños” y “Jumanji”. Incluso ha participado en el Universo Marvel, más en concreto en “Los Vengadores”,
en la primera parte del “Capitan América”. Aquí le llegó una patata muy caliente
que era suceder a Steven Spielberg en la dirección.
Pero tampoco fue todo malo. La película tiene más
calidad de la que se dice. Posee algunas buenas secuencias de dinosaurios, incluso bastante espectaculares.
Además es la más corta de la saga, solo una hora y media. Y que tenga un ritmo
muy alto la hace muy entretenida. Aburrirte no te aburres. Es en comparación
con sus precedentes cuando sale sonrojada.
Lo curioso es
que fue la más cara de la primera trilogía. Costó 93 millones de dólares unos 30
más que la primera parte, por ejemplo. Y
sin embargo la impresión que te queda es que era al revés. Y, por si fuera poco,
ha sido la que menos recaudó de todas, 370 millones. Aun así salió
rentable aunque si de nuevo hacemos comparación, está muy por debajo de sus compañeras.
Tanto es así,
que la saga de los dinosaurios quedo aparcada y se daba por terminada. Hasta llegar
una especie de reboot, un reinicio “Jurassic World”. Eso sí, hubo que esperar 14 años. Y se convirtió en
la más taquillera de todas, incluso por encima de las de Spielberg. Lo que ha
provocado la secuela de Juan Antonio Bayona “Jurassic World, el reino caído” y
al menos, habrá otra más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario