La jungla 5: Un buen día para morir

 

   FICHA TÉCNICA

Película: La jungla: Un buen día para morir.

Título original: A good day to die hard.

Dirección: John Moore.

País: USA.

Año: 2013.

Duración: 97 min.

Género: Acción.

Interpretación: Bruce Willis (John McClane), Jai Courtney (Jack McClane), Sebastian Koch (Komarov), Rasha Bukvic (Alik), Cole Hauser (Collins), Yuliya Snigir (Irina), Mary Elizabeth Winstead (Lucy McClane).

Guión: Skip Woods.

Producción: Alex Young.

Música: Marco Beltrami.

Fotografía: Jonathan Sela.

Montaje: Dan Zimmerman.

Diseño de producción: Daniel T. Dorrance.

Vestuario: Bojana Nikitovic.

Distribuidora: Hispano Foxfilm

   CRÍTICA

   SINOPSIS: John McClane recibe la noticia de que su hijo se encuentra en un buen lío. Por tanto, decide viajar a Moscú para prestarle la ayuda que pueda. Allí se encuentra con una trama terrorista en la que padre e hijo tendrán que luchar codo con codo.

   LO MEJOR: Siempre es un gusto volver a ver a McClane hacer de las suyas, uno de los personajes más importantes del género de acción. Está repleta la película de buenas secuencias de acción, volviendo a utilizar el cine como montaña rusa de espectáculo. Pero visto que la cuarta parte era una acumulación de aspectos que habían funcionado en las tres anteriores (cosa que no me pareció mal), han decidido innovar un poco en la fórmula. Primero se cambia radicalmente de escenario, yéndose a Moscú y a . . . Chernobyl!! (no me lo podía creer). Y segundo, añadiendo una serie de giros argumentales más en la línea de las películas de espías a lo 007 o Jason Bourne.

   Interpretación: Mira que me gusta cualquier cosa que haga Bruce Willis y si ya es haciendo de John McClane, ni te cuento. Y pensar que llegó al papel de rebote y tras rechazarlo varios actores, y ahora no podríamos imaginarnos otro. Y por lo tanto, espero que no se esté preparando a Jai Courtney (su hijo en la peli) como su sustituto, porque yo me bajo. Que el chico está correcto pero hasta ahí puedo leer. Además, Willis está en el film un poco acartonado, contenido, le falta carisma y complicidad con el espectador, eso que rebosaba a raudales en la tercera parte, por ejemplo. Y de Sebastian Koch, lo siento mucho pero no le llega ni a la suela a Alan Rickman o a Jeremy Irons como villano. Sin embargo, Yuliya Snigir si consigue desempeñar su rol, que no consiguiera Berénicé Marlohe en “Skyfall”, es decir, ser sensual, peligrosa y seductora.

   Escena (spoiler): Si algo tiene el film es escenas espectaculares. Ver a McClane con una ametralladora de un calibre brutal cogiéndola como si hubiera nacido con ella. O la parte final con el helicóptero en Chernobyl. Pero lo mejor, sin ninguna duda, es la persecución entre el camión acorazado, McClane en un 4x4 y el hijo en una furgo, a tres bandas y por Moscú. Casi nada. Es una secuencia larga, impresionante, casi apoteósica, superando a las de la Saga Bourne (y eso ya es decir mucho).

   LO PEOR: Me pasa igual con ésta que me pasó con “Skyfall”. Que si, que son buenas y que están muy bien hechas pero la esencia de la saga hay que respetarla. Eso tan de moda últimamente de hacer todas las películas de acción con base seria y sobria no me termina de convencer. “La jungla” es una saga de pura acción y diversión sin complejos. A ésta le falta la chispa humorística de los personajes y, en general, conectar con el público. Además, por primera vez una entrega baja (y bastante) de las dos horas de metraje, lo cual habla bastante de lo poco que tenían que contar.

   CITAS: “¿Estás buscando problemas o es que siempre te encuentran?”. “¿Sabes lo que más odio de los americanos? Todo”.

   REFERENCIAS: Pues no pueden ser otras que el resto de entregas de la franquicia. Esta vez le han dado un tono muy “Skyfall”, como ya vengo diciendo, y cercano a “El caso Bourne”. Personalmente, creo que es la peor de la saga. Mis favoritas serían la primera y la tercera.

   CONCLUSIÓN: 7. Sigue entreteniendo pero lo mejor de la saga ya pasó.