FICHA TÉCNICA
Película: Atrapados en Chernóbil.
Título
original: Chernobyl diaries.
Dirección: Bradley Parker.
País: USA.
Año: 2012.
Duración: 90 min.
Género: Terror.
Interpretación: Jesse MacCartney (Chris), Olivia Taylor
Dudley (Natalie), Jonathan Sadowski (Paul), Ingrid Bolsø Berdal
(Zoe), Nathan Phillips (Michael), Devin Kelley (Amanda), Dimitri Diatchenko
(Uri).
Guión: Oren Peli, Carey Van Dyke y Shane Van Dyke;
basado en un argumento de Oren Peli.
Producción: Oren Peli y Brian Witten.
Música: Diego Stocco.
Fotografía: Morten Søborg.
Diseño de
producción:
Aleksandar Denic y Matthew Sullivan.
Vestuario: Momirka Bailovic.
Distribuidora: Warner Bros.
CRÍTICA
SINOPSIS: Un grupo de turistas americanos que se
encuentran visitando Europa, en su paso por Rusia, les ofrecen entrar en la
ciudad abandonada de Pripyat, donde se produjo el desastre de Chernobyl. Pero a
la hora de volver se encuentran con que su vehículo no funciona y deben
quedarse a pasar la noche allí.
LO
MEJOR: Desconozco si los
decorados de Pripyat son los reales pero sin no lo son, están recreados a la
perfección, lo que contribuye a dar la ambientación más idónea posible. De
hecho, acertadamente se le da un tratamiento a la ciudad como un personaje más,
incluso el del personaje principal. Se aprecia el esfuerzo en mantener el
interés de la historia (conseguido a medias) apoyado en la curiosidad de saber
cuales son las verdaderas amenazas que les ponen en peligro. Es de esas
películas que proponen que te pongas en el lugar de los protagonistas, que pienses
que podría pasarte a ti.
Interpretación:
Se podría resumir este
apartado con un “sin comentarios”. El desarrollo de los personajes es
prácticamente nulo. No pueden ser más típicos. Y los actores se limitan a
aparecer en pantalla yendo de un lado a otro sin transmitir nada. Tampoco es
que el guión les de posibilidad a demostrar demasiado pues sus papeles son
sumamente planos.
Escena
(spoiler): Las primeras
imágenes de la ciudad y aledaños son sobrecogedoras. Se palpa el hecho de ser
un lugar abandonado y el hecho de conocer la historia de este sitio hace que
resulte impactante la visión de él. Los primeros síntomas de que hay algo raro
son lo más destacado, como el fugaz encuentro con el oso o el ataque de los
perros. Y la parte en la que aparece un niño de lo más extraño.
LO
PEOR: La propuesta es interesante
y el ambiente, ya digo que es adecuado pero tras ello hay poco más. Todo se
queda en el planteamiento y la escasez de medios se hace excesivamente
evidente. Es más, cuando ya se sabe que ocurre, resulta decepcionante y lo que
prometía en un principio se queda en nada. Falta garra, falta fuerza, falta dar
un paso más.
CITAS:
“¿Seguro que estamos
solos?” “- ¿Será un animal? – No, era otra cosa”.
REFERENCIAS:
El creador de
“Paranormal Activity” participa aquí y eso se demuestra en los escasos medios.
Es serie B total. Pertenece a ese grupo integrado por “Hostel” y “Turistas” en
las que unos excursionistas se meten donde no deben y pagan las consecuencias.
CONCLUSIÓN:
5’5. Una buena ambientación
que se queda solo en eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario