FICHA TÉCNICA
Película: Looper.
Dirección
y guión: Rian Johnson.
País: USA.
Año: 2012.
Duración: 119 min.
Género: Acción, ciencia-ficción, thriller.
Interpretación: Bruce Willis (Joe adulto), Joseph Gordon-Levitt (Joe joven), Emily Blunt (Sara), Paul Dano (Seth), Piper Perabo (Suzie), Jeff Daniels (Abe), Noah Segan (Kid Blue), Garrett Dillahunt
(Jesse), Qing Xu (mujer de Joe adulto), Tracie Thoms (Beatrix).
Producción: Ram Bergman y James D. Stern.
Música: Nathan Johnson.
Fotografía: Steve Yedlin.
Montaje: Bob Ducsay.
Diseño de
producción: Ed
Verreaux.
Vestuario: Sharen Davis.
Distribuidora: Aurum.
CRÍTICA
SINOPSIS:
2042. Los loopers son
asesinos a sueldo que se encargan de eliminar objetivos enviados desde el
futuro para que los hagan desaparecer. El problema viene cuando te envían a tu
yo pero dentro de treinta años.
LO
MEJOR: Me ha supuesto
una agradable sorpresa. Muy buena película ésta. El guión engancha muchísimo,
con una trama que va creciendo en intensidad e interés a medida que va avanzando.
Un sólido ejercicio de estilo y buen desarrollo, tanto de argumento como de
personajes. Utiliza muy acertadamente el juego de la relación que tienen los
hechos ocurridos en el futuro con los del pasado, y viceversa, haciendo que
conjeturemos constantemente con el efecto de éstos. Y es que ata todos los
cabos, evitando las típicas fisuras que se dan en estas películas de viajes en
el tiempo.
Interpretación:
Josep Gordon-Levitt
confirma las buenas sensaciones que generan sus actuaciones y que nos llevan a
pensar que podría convertirse en un actor de peso en la industria
cinematográfica. Le acompaña verdaderamente bien Emily Blunt, muy buena actriz,
tanto en su faceta de mujer dura como en la de madre afectiva. Bruce Willis
está bien, aunque tampoco destaque tanto como en otros títulos. Y comentar el
papel secundario del que siempre me ha parecido un actor de talento, Jeff
Daniels.
Escena
(spoiler): La
conversación que tienen Gordon-Levitt y Bruce Willis en la cafetería más que
atractiva visualmente, me parece importante para situarnos en la trama
definitivamente y saber de que va realmente esto. Eso si, mucho más impactantes
son las explosiones de ira del niño telequinético. Impresionan, sobre todo la
última.
LO
PEOR: Suele pasar en
esta clase de argumentos que se comience un poco perdido. Y este film no es
excepción pues durante los primeros veinte o treinta minutos cuesta coger el
hilo de en que dirección va todo. Hay que tener paciencia pues merece la pena
la espera (que también queremos que nos lo den masticado). Y bueno, tratándose
de una película de ciencia-ficción se podría esperar una ambientación más
futurista, más a lo “Blade Runner”, con la que tiene algunos nexos.
CITAS:
“Tu tatarabuelo le dijo
a mi abuelo que los hombres son como arañas. Tienes que cuidarte de los
pequeños”. “Él eres tú. Es el tú del futuro”. “Todavía no se ha inventado los
viajes en el tiempo. Pero en 30 años ya habrá pasado”.
REFERENCIAS:
Pues todas aquellas
películas de viajes en el tiempo tipo “Timecop”, con el rollo pasado-futuro de
“Terminator”. Pero, en ciertos momentos, se me ha parecido a “Chronicle” en el
tema de la gente con poderes devastadores.
CONCLUSIÓN:
8. Historia interesante
e inteligente aderezada con buenas interpretaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario