domingo, 12 de julio de 2026

Supergirl

 


   FICHA TÉCNICA

Título: Supergirl.
Dirección: Craig Gillespie.
País: Estados Unidos.
Año: 2026.
Duración: 107 min.
Género: Ciencia ficción, fantástico, acción.
Interpretación: Milly Alcock, David Corenswet, Eve Ridley, Matthias Schoenaerts, Diarmaid Murtagh, Ferdinand Kingsley, Jason Momoa, Emily Piggford, Bruce Lennox, Audrey Brisson, Avye Leventis, Wil Coban, Keeley Forsyth, David Krumholtz, Paul Hunter, Charlie Rawes, Leo Bill, Craig Binning, Clara Rosager, Heather Agyepong, Alice Hewkin, Luke Rollason, Adam Young, Thalissa Teixeira, Winnie Ama.
Guion: Ana Nogueira. Cómic: Tom King. Personajes: DC Comics.
Producción: James Gunn, Peter Safran.
Música: Claudia Sarne.
Fotografía: Rob Hardy.
Distribuidora: Warner Bros.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: Kara Zor-El se ve obligada a encontrar a unos piratas espaciales para dar con el antídoto de un veneno que le han inyectado a Krypto. En el viaje a contrarreloj la acompaña una niña cuya familia fue asesinada por esa misma banda.

   LO MEJOR: Es verdad que iba con unas expectativas muy bajas. No por los pobres resultados de taquilla, un dato al que suelo atender muy poco, sino porque la anterior película de este Gunnverso me había supuesto la mayor decepción de su año. Pero, objetivamente, podría afirmar que "Supergirl" no es peor que la mayoría de títulos del género de superhéroes de los últimos años. De hecho, me parece más entretenida que el último "Superman". También es cierto que dura como 45 minutos menos, lo que favorece mucho su ritmo. Incluso diría que es mejor visualmente. Hablo de puesta en escena, planos y demás, no de espectáculo visual. Pero sí, amigos, Craig Gillespie rueda mejor que James Gunn. No obstante, el problema es que el género de superhéroes está muy quemado, e incluso propuestas mucho mejores que esta, como "Thunderbolts" o "Los Cuatro Fantásticos", han tenido respuestas taquilleras mucho menores de lo esperado. Ya veremos si esto afecta a la próxima película de "Spider-Man" o de "Vengadores", pero está claro que esto, más que un aviso, es una confirmación. De todos modos, tiene algunos aspectos interesantes, como moverse más en el terreno de la space opera con un marcado tono de aventuras, y lo que cuenta sobre los antecedentes familiares y el origen de Kara Zor-El. Ese era el camino, lo que pasa es que le dedican muy poco tiempo.

   Interpretación: Si alguien merece salvarse de la quema esa es Milly Alcock. No es culpa suya que le hayan pedido una Supergirl macarra y borrachuza. Ella cumple a la perfección con ese perfil y también con la dramática cuando le toca. Repito, ella está bien. En cuanto a la aportación de Jason Momoa es bastante menor de lo que proponía el tráiler y la promoción de la película. Además, su personaje está metido con calzador. Pega muy bien como Lobo, pero sigue siendo Aquaman, porque sigue haciendo de sí mismo, de Momoa.

   Escenas (SPOILERS!!): ¿Alguien me puede explicar por qué son tan oscuras la mayoría de escenas de acción? Es que casi no se ve nada. Normalmente se hace para ocultar unos malos efectos visuales, pero es que el presupuesto de la película era de 170 millones de dólares. Y han vuelto a profanar la esencia del personaje, al igual que hicieron con Superman, a quien sus padres le recomendaban poco menos que formar un harén de humanas para hacer muchos supermancitos. Pues aquí Supergirl se carga a sangre fría al villano y además ensañándose para rematarlo. Esto no es propio de Superman, pero tampoco de Supergirl.

   LO PEOR: Mucho alardear de dar libertad a los directores pero a la mínima que alguien se ha salido de la dirección marcada por James Gunn, este ha intervenido recortando, retocando y modificando lo que había hecho Craig Gillespie, apagando la personalidad que podíamos verle en "Yo, Tonya" y "Cruella", para acercarla más a la película que lleva haciendo toda la vida Gunn, "Guardianes de la Galaxia". Para colmo, le ha encargado el guion a una actriz que debutaba en esta materia, Ana Nogueira, y lo siento pero se nota muchísimo.

   REFERENCIAS: Se supone que adapta el cómic "Supergirl: Woman of Tomorrow", pero yo no veo mucho de él en la película, solo una premisa argumental inicial. Es más una mezcla de "Guardianes de la Galaxia" con las últimas películas de "Mad Max". Porque no es la Supergirl de Helen Slater, ni de Melissa Benoist, y mucho menos la de Sasha Calle.

   CONCLUSIÓN: 5’5. A pesar del batacazo, no es peor que la mayoría del cine de superhéroes de los últimos años, lo que confirma el agotamiento que sufre este género y pone en jaque el futuro del Gunnverso cuando apenas había iniciado. 




No hay comentarios:

Publicar un comentario