Precisamente fue el último estreno del director griego Yorgos Lanthimos el motivo para hacer este ciclo de películas “rarunas” por la peculiar personalidad que otorga a sus proyectos y que se le puede presumir a “Pobres criaturas”. No obstante, no es “La favorita” su película más rara en absoluto. Todo lo contrario, podría ser perfectamente la más accesible de su filmografía. Pero al ser su película más inmediatamente anterior y a la vez la más exitosa probablemente pues es la que vamos a repasar.
Aún así y todo, teniendo en cuenta que es un film de género, es bastante apreciable que no es una de época más y lo podemos notar en el tratamiento narrativo con la cámara, en constante movimiento, y con esos planos de ojo de pez, como si los espectadores estuviéramos mirando por una mirilla que nos hubieran puesto en ese palacio. Todo eso no es precisamente muy característico del cine de época, que suele tener un tratamiento visual más clásico.
Sin embargo, si, Lanthimos tiene otros títulos mucho más extraños y cualquiera de ellos puede, y a lo mejor lo hará, estar en este ciclo. La primera que me viene a la cabeza, es por supuesto “Canino”, pero también podrían estar “Langosta” o “El sacrificio del ciervo sagrado”. Todas ellas muy buenas pero, sin duda, no para todo el mundo.
Se basa esta vez en hechos reales, concretamente en el reinado de la que fue la primera soberana de Gran Bretaña, María Estuardo, el cual estuvo marcado por las intrigas sobre la sucesión en la corona. Intrigas palaciegas que están documentadas que si ocurrieron, así como de los eventos, fiestas y excesos que hubo durante ese periplo. No obstante, Lanthimos no pretende hacer un documental ni un biopic fidedigno sino utilizar la historia como envoltorio para darle alas a sus personajes.
Para darle vida a la reina se eligió a Olivia Colman, que engordó hasta 16 kilos para ajustarse físicamente al personaje. Su interpretación le valió un Oscar, el único de la película a pesar de contar con nominaciones en diez categorías. Aunque personalmente considero que mereció mucho más, incluso haber sido la película triunfadora de esa edición y no “Green Book”.
Para acompañarlas se pensó en Kate Winslet pero tuvo que abandonar por lo que se recurrió a Rachel Weisz, con quien Lanthimos ya habría trabajado en “Langosta” y quien era la segunda vez que sustituía a Kate Winslet (la primera vez en “The mercy”, “Un océano entre nosotros”, aquí). Por cierto, de su personaje Lady Sarah descienden tanto Diana de Gales como Winston Churchill.
Weisz comparaba la película con “Eva al desnudo” por esas intrigas sobre el poder y el duelo interpretativo entre Betty Davis y Anne Baxter aunque sobre el mundo del teatro. No obstante, aquí el duelo sería a tres bandas y ese triángulo lo completaba Emma Stone (precisamente la protagonista de “Pobres criaturas”). Las tres actrices fueron nominadas al Oscar, aunque, como ya he dicho, solo Colman se llevó el gato al agua.
En el reparto también estaba en un sorprendente Nicholas Hoult (con un papel que tiene algunas similitudes con una serie también de época y también de sátira, “The great”), que bautizó a todas las pelucas que tuvo que ponerse: Barbara, Lulú y Hattie. Y también participa Mark Gatiss.
Algunas curiosidades sobre temas técnicos. No hay iluminación artificial en toda la película. Todo está iluminado por luz natural o procedente de velas o el fuego de la chimeneas, detalle que recuerda al “Barry Lyndon” de Stanley Kubrick. La encargada del vestuario, Sandy Powell, galardonada con tres Oscars, se vio en el reto de diseñar los trajes ajustándose a un presupuesto muy limitado, por lo que recurrió a utilizar las telas que ya había usado para otras escenas.
Toda la música la componen piezas clásicas de Sebastian Bach, Friedrich Händel, Henry Purcell o Vivaldi. La película tuvo muy buenas críticas y a parte de esas diez nominaciones al Oscar, tuvo el Premio del Jurado en el Festival de Venecia. Comercialmente también le fue bien. Costó tan solo 15 millones de dólares y recaudó 95 en cines.
No hay comentarios:
Publicar un comentario