Avatar, Fuego y ceniza

 

   FICHA TÉCNICA

Título: Avatar, Fuego y ceniza.
Dirección: James Cameron.
País: Estados Unidos.
Año: 2025.
Duración: 197 min.
Género: Ciencia ficción, aventuras, fantástico, acción.
Interpretación: Sam Worthington, Zoe Saldaña, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Oona Chaplin, Cliff Curtis, Britain Dalton, Trinity Bliss, Jack Champion, Bailey Bass, Kate Winslet.
Guion: James Cameron, Rick Jaffa, Amanda Silver. Personaje: James Cameron.
Producción: James Cameron, Jon Landau.
Música: Simon Franglen.
Fotografía: Russell Carpenter.
Distribuidora: Walt Disney Pictures.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: Jake y su familia deciden acompañar a Spider para entregarlo a los humanos porque consideran que es lo mejor para todos, pero en el camino son atacados y eso cambia el rumbo de los acontecimientos.

   LO MEJOR: A los que tanto se quejan de que esta película no aporta nada nuevo, que James Cameron ha hecho tres películas casi iguales y que no hace más que repetirse a sí mismo, les diría que reflexionaran pensando en si no es justo lo que ocurre en absolutamente cualquier otra saga (por eso lo son). Por cierto, no sé si serán los mismos que precisamente solo acuden a las salas de cine a ver secuelas para seguidamente ir a las redes sociales a quejarse de la falta de originalidad. El bucle podría continuar indefinidamente. Dicho esto, sí es cierto que una segunda repetición del patrón genere una sensación de deja vu, sobre todo porque sus tramos finales son calcados, reincidiendo en el enfrentamiento de naturaleza y máquinas, o nativos contra colonizadores. Y claro,  estamos hablando de prácticamente un tercio de la película. Pero no estoy de acuerdo en que los otros dos sean iguales. Aquí se integran varios elementos argumentales, que no voy a revelar, que aportan cosas nuevas. Sin inventar la rueda porque tampoco esto ha ido de hacerlo nunca. De lo que si ha ido es de ser una celebración del cine como evento para los que nos gusta ver las películas en una sala de cine, con una capacidad de convocatoria que ni Marvel en sus mejores tiempos (los que quiere recuperar con “Vengadores Doomsday”). Una celebración del cine como experiencia de la que sales como si hubieras estado subido a una montaña rusa durante tres horas, con un especialista como es Cameron en montar grandes fiestas. Muy pocos directores (me sobran dedos en una mano) tienen su capacidad de generar espectáculo épico. A nivel visual me sigue pareciendo el número uno. Ya no esta, las tres películas son insuperables visualmente y técnicamente una ha ido superando a la anterior porque si hay alguien que ha hecho evolucionar la tecnología aplicada al cine, si alguien es capaz de demostrar mejoría de una película a otra en cuanto a efectos especiales, ese es James Cameron.

   Interpretación: Zoe Saldaña siempre ha sido, de largo, la mejor de todo un reparto lleno de nombres. Además, creo que es la que más se reconoce bajo su apariencia digital azul. Por cierto, la técnica de captura de movimientos faciales, es incluso más depurada por lo que se aprecia mejor las interpretaciones de los actores. Saldaña sigue siendo la mejor pero aquí ha salido una dura competidora que incluso se permite el lujo de robarse el show cuando aparece en pantalla, Oona Chaplin.

   Escenas (SPOILERS!!): Evidentemente, lo más espectacular es la ya clásica batalla final que supera las de las dos películas precedentes. Pero coreográficamente, la mejor rodada es la emboscada de los mangkwan. Es difícil hacer una secuencia de acción mejor planificada desde la cámara. Pero vamos a sus elementos nuevos a los que me refería. Nos presenta un nuevo villano, villana mejor dicho. Que es na’vi pero completamente diferente a lo que habíamos visto. Una psicópata que solo quiere matar, renegada de Eywa y sin apego por su propio planeta. Luego tenemos la confirmación de los poderes de Kiri, clave en la parte final de la película, que además provoca el mayor dilema ético de ella, Spider. Si inicialmente ya está en tela de juicio que viva con los na’vi, cuando Kiri logra que pueda respirar sin máscara, se convierte en la mayor amenaza, si los humanos pueden replicarlo, lo que plantea el momento más tenso de la historia, su ejecución.

   LO PEOR: No obstante, sí creo que Cameron debería dejarlo aquí y dedicarse a hacer otras cosas. Ya no es un chaval y me gustaría ver cosas nuevas suyas. No se me entienda mal, si hace más, voy a ir a verlas sí o sí. Pero ya no hay más que contar. Ya está reciclando sus propias ideas. Sólo le queda hacer lo mismo pero más espectacular. Y ¿ como va a superar lo de esta tercera parte?.

   REFERENCIAS: Cameron ha tirado con seguro. Si el resultado es satisfactorio, puede continuar perfectamente. Pero si no, se puede considerar un buen final. Creo que es complicado que llegue a las cifras de recaudación de la segunda entrega, aunque se convierta, que lo hará, en la película más taquillera de 2025. Solo James Cameron decide.

   CONCLUSIÓN: 7’5. Incluso repitiendo la misma propuesta que en las películas precedentes, es una celebración del cine como evento, como la experiencia de ir en una montaña rusa, porque visualmente, Cameron sigue en la cima.