FICHA TÉCNICA
Película: La noche más oscura (Zero dark thirty).
Título
original: Zero dark thirty.
Dirección: Kathryn Bigelow.
País: USA.
Año: 2012.
Duración: 157 min.
Género: Thriller, drama, bélico.
Interpretación: Jessica Chastain
(Maya), Jason Clarke
(Dan), Joel Edgerton
(Patrick), Jennifer Ehle
(Jessica), Mark Strong (George), Kyle Chandler
(Joseph Bradley), Edgar Ramirez (Larry), Reda Kateb (prisionero), Scott Adkins
(John), Chris Pratt
(Justin), Taylor Kinney (Jared), Harold Perrineau
(Jack), Mark Duplass (Steve), James Gandolfini
(director de la CIA).
Guión: Mark
Boal.
Producción: Kathryn
Bigelow, Mark Boal y Megan Ellison.
Música: Alexandre Desplat.
Fotografía: Greig Fraser.
Montaje: William
Goldenberg y Dylan Tichenor.
Diseño de
producción: Jeremy Hindle.
Vestuario: George L. Little.
Distribuidora: Universal Pictures
CRÍTICA
SINOPSIS:
Tras varios años de
investigación e interrogatorios efectuados por la CIA y, en especial con la
agente Maya, se dio la aprobación a una operación militar para acabar con el
líder de Al-Qaeda, Bin Laden.
LO
MEJOR: Me quito el
sombrero con esta película. La exposición de los hechos narrada por Kathryn
Bigelow es perfecta. Además de hacerse con una gran rigurosidad a los
acontecimientos verdaderos a los que se refiere, a tener en cuenta por las ampollas
levantadas en la propia CIA tras el estreno de la película por la “excesiva”
fidelidad a éstos. Pero a lo que ibamos, Bigelow se vale de un montaje eficaz,
dinámico y muy adecuado siempre a cada fase del argumento, lo que hace que el
film, sorprendentemente ameno, teniendo en cuenta que su duración excede las
dos horas y media y cabía esperar un desarrollo más denso y trabajoso de
seguir. Además, su media hora final es vibrante y rodada con verdadera
maestría, poniendo una guinda perfecta a una interesantísima tarta. Y todo sin
valerse de los habituales americanismos.
Interpretación:
Cualquiera que haya
leído regularmente el blog, se habrá dado cuenta de mis gustos interpretativos
y, por tanto, de que tengo predilección por Jessica Chastain. Viendo su
actuación aquí me planteo si casi merecía más el oscar ella que Jennifer
Lawrence (y mira que me gustó en “El lado bueno de las cosas”). En mi humilde
opinión, es la mejor actriz de su generación, una nueva Meryl Streep, con
incluso mayor versatilidad. Por otro lado, el reparto cuenta con buenos
secundarios como Jason Clarke, Mark Strong, James Gandolfini o Jennifer Ehle.
Escena
(spoiler): La película
funciona tanto en su fase más, digamos, de espionaje, como en las partes de
acción. Las torturas cometidas por los agentes de la CIA impactan aunque sean
proferidas a supuestos terroristas. Luego, el ver algunos atentados, sabiendo
que han sido reales, ponen los pelos de punta y uno no puede evitar
recordarlos. Interpretativamente, hay una escena en la que Jessica Chastain le
aprieta las clavijas a su superior para que la dé más medios. Pero sin duda,
toda la secuencia del asalto a la casa donde se encuentra Bin Laden está
sensacionalmente rodada y está llena de tensión, incluso sabiendo lo que va a ocurrir.
LO
PEOR: Muy poco. Tan
previsible como inevitable es que se cree cierta confusión con la cantidad de
nombres de origen árabe que se van dando durante su argumento. Y luego también
el rigor narrativo de los hechos cae en un tono documental, casi periodístico,
pero tampoco se abusa de él, y logra veracidad a lo contado.
CITAS:
“Es bueno que seas
fuerte. Yo respeto eso. Pero al final todo el mundo se quiebra, amigo. Eso es
biología”. “Alá recompensa a los que se
esfuerzan y luchan sobre los que están detrás de un escritorio”. “Sólo he
aprendido de mi predecesor que la vida es más agradable cuando no estoy en
desacuerdo contigo”. “Pero Bin Laden está ahí. Y ustedes van a matarlo para mí”.
REFERENCIAS:
Es la mejor película que
se haya hecho a raíz del atentado del 11-s. Guarda cierto parecido en temática
con “Estado de sitio” y mucho más con la serie “Homeland”. La parte final
tienen más que ver con “Green zone” o “Blackhawk derribado”.
CONCLUSIÓN:
8’5. Soberbia exposición
de un hecho que pasará a la historia.
joder dani no daba un duro por esta película pero después de leer tu critica creo bueno no mejor dicho me veo en la obligación de verla asi que me la apunto para el siguiente finde jejeje
ResponderEliminartraffic.club http://todo-sobre-el-celuloide.webnode.es
Esta va a ser otra que no pensaba ver pero que voy a visionar por la crítica que haces de ella... Yo creo que me va a gustar bastante...
ResponderEliminartraffic-club
www.irisbernot.com
No pensaba verla porque no me atraía mucho, la verdad, pero después de ver tu crítica no me lo voy a pensar tampoco...
ResponderEliminartraffic-club
www.irisbernot.com
Que presión. Como no os guste me vais a matar. A mi, desde luego, me ha gustado mucho.
ResponderEliminarTambién es cierto que a mí esta clase de películas me gustan bastante.
ResponderEliminarMuy buena película, con una Jessica Chastain prodigiosa, sobre todo en su escena final. Aun así, de Bigelow me quedo con En tierra hostil. Un saludo.
ResponderEliminarNunca me ha gustado este tipo de peliculas que narran un hecho real sobretodo si es casuado por la guerra, por que hay que ver cual es la verdadera version de lo ocurrido, ya que como tiende a pasar la mayoria de las veces quien cuenta la historia lo hace a su manera y contando lo que mas le convenga, pero aun asi vale la pena verla, lastima que no hay una version del otro lado para comparar..
ResponderEliminartraffic-club http://abzurdahzenizientah.blogspot.com/
El caso es que la propia CIA llegó a escamarse bastante porque los hechos narrados en la película eran sospechosamente verídicos pensando en posibles filtraciones.
EliminarVaya, la tenía grabada en reserva para ver pero, después de leerte, no hay duda.
ResponderEliminarBuen post.
¡Nos leemos!
En mi casa somos todos fans de esta peli, de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo. gran entrada!
ResponderEliminarSaludos!!
Pese a las virtudes que tiene y comentas, no deja de ser curioso que una cinta de este tipo arrase en los oscars. Creo que tuvo más que ver con penalizar a Cameron que con la película en sí, y como digo, no porque no sea buena, sino por cómo funciona la Academia en sí. Un saludo.
ResponderEliminartraffic-club http://thedarkcritic.blogspot.com
Ignora mi último comentario, me he colado con "The hurt locker", a la que por cierto ésta supera claramente (para mi gusto). Es lo que tiene escribir a estas horas de la mañana XD
ResponderEliminarY creo que Chastain merecía más el Oscar que Lawrence, pero bueno, los galardones tampoco hay que tomárselos a pies juntillas por las filias y fobias que comentaba antes. Es absurdo que por ejemplo la ganadora como mejor película (Argo) no tuviera ni nominado a su director (Affleck), cuando precisamente la dirección es de lo más destacable que ofrece la misma. Un saludo.
traffic-club http://thedarkcritic.blogspot.com
Jajaja, ya decía yo. A mi tamnién me pasa, compi. Y estoy de acuerdo en lo que comentas sobre los premios y, en especial, en la relación mejor película-mejor director. Yo no lo entiendo.
EliminarHola Daniel:
ResponderEliminarUn peliculón!!! Me encantó... y Jessica Chastain merecía el Oscar, por esta, y también por Criadas y Señoras; y El Árbol de la Vida... Me gustó mucho más que "En tierra hostil"...
Saludos compañero. Buena crítica!!!
Traffic Club.
La Taverna del Mastí.
BUENO COMPAÑERO DECIRTE QUE HOY LA SINIESTROTECAMERA37 Mi HUMILDE BLOG DE CINE DE TERROR HA SIDO PREMIADO POR SEGUNDA VEZ DESDE SU COMIENZO no recuerdo quien me dió el primero pero... jajajjajajaaj , QUIEN RECIBE EL PREMIO COMO MANDA LA TRADICION DEBE DE ELEGIR A 11 BLOGS PARA OTORGAR DECHO PREMIO Y TU ESTÁS ENTRE MIS PREFERIDOS, FELICIDADES Y SI LO DESEAS TIENES QUE IR A ESTA DIRECCION ALLI ESTÁ TODO Y TU PREMIO.
ResponderEliminarTE DEJO LA DIRECCIÓN DE DONDE TIENES QUE IR, ALLÍ TIENS TODO LO QUE TIENES QUE HACER PARA SEGUIR LA CADENA, COPIA ESE MISMO POST EN TU BLOG PERO CON TUS PROPIAS PALABRAS, http://siniestrotecamera37.blogspot.com.es/2013/09/2-premio.html