FICHA TÉCNICA
Película: Proyecto Nim.
Título
original: Project
Nim.
Dirección: James Marsh.
Países: Reino Unido
y USA.
Año: 2011.
Duración: 93 min.
Género: Documental.
Guión: Elizabeth Hess.
Producción: Simon Chinn.
Música: Dickon Hinchliffe.
Fotografía: Michael Simmonds.
Montaje: Jinx Godfrey.
Distribuidora: A Contracorriente
Films.
CRÍTICA
SINOPSIS:
En los años setenta se
decidió poner en práctica un experimento para estudiar el origen del lenguaje a
través de un chimpancé criado como un ser humano desde su nacimiento, al cual
se le enseñaría el lenguaje por signos.
LO
MEJOR: Antes de nada
decir que es uno de los mejores documentales que un servidor haya visto de
temática animal. También es uno de los que más me ha conmovido, y eso que no es
de los que más busca la lágrima fácil dándole un tono de dramatismo exagerado.
No, se hace una perfecta exposición de los hechos, rigurosa y excepcionalmente
documentada gráficamente. No hay adornos ni trucos para meterse al espectador
en el bolsillo. Si el relato nos resulta desgarrador es porque la propia
historia lo es. Porque aunque nos hable del choque de dos especies (humana y
primate) o de la manipulación y experimentación animal como temática de fondo,
lo que nos toca el corazón es la historia de Nim, el chimpancé criado como un
humano.
Interpretación:
Pues como es un
documental, evidentemente no hay interpretaciones pues todas las que aparecen
son personajes reales, dado que no hay ninguna recreación. Si podemos señalar
que las imágenes que nos ofrecen de ellos son tanto grabadas en los años
setenta como en la actualidad pues el film es de 2011.
Escena
(spoiler): Aunque no se
llega a ver, me causa una pena horrible el momento en el que cuentan como le
arrebatan la cría a la madre (que suponía la sexta vez) lanzándole un dardo
tranquilizador. O cuando narran los violentos ataques y agresiones que Nim
propicia a sus cuidadores y demás cuando se hace adulto, como a la que mordió
en la cara o a la que tuvieron que darle treinta y siete puntos en un brazo, o
cuando tras ser encerrado en una jaula solo, entra su primera dueña y la
zarandea como si se vengara por haberle abandonado.
LO
PEOR: Pues si no nada,
prácticamente nada. No le veo lagunas en la narración ni una duración excesiva.
No, un documental redondo. La única sensación negativa es la de la tristeza y
pena que te deja el relato.
CITAS:
“Tuve conversaciones con
otra especie”. “Tendrá cinco o seis veces la fuerza de un hombre”. “No es un
juguete, no es un muñeco, no es un ser humano. Es un chimpancé”.
REFERENCIAS:
A alguno le va a parecer
sorprendente pero me ha recordado poderosamente a “El origen del planeta de los
simios" que comentábamos esta semana en “Escenas Míticas” en cuanto a lo que
plantea de criar un chimpancé como un niño humano. No descartaría que el César
de la película estuviera basado en Nim. Pero además hay una serie de
documentales norteamericanos donde se convence a gente que tiene tigres,
hipopótamos y demás especies peligrosas para que los cedan a alguna protectora.
CONCLUSIÓN:
8’5. Soberbio documental
sobre el choque de dos especies.
Al leer tu post también me recordó a Cesar, ayer me la fui a ver al cine y estuvo conmovedora, haré lo posible por ver este documental que recomiendas.
ResponderEliminar