FICHA TÉCNICA
Película: The bay.
Dirección: Barry Levinson.
País: USA.
Año: 2012.
Género: Terror.
Interpretación: Kristen
Connolly, Nansi Aluka, Christopher Denham, Stephen Kunken, Frank Deal, Kether
Donohue, Will Rogers.
Guión: Michael Wallach.
Producción: Jason Blum y Steven Schneider.
Música: Marcelo Zarvos.
Fotografía: Josh Nussbaum.
Montaje: Aaron Yanes.
Diseño de
producción: Lee Bonner.
Vestuario: Emmie Holmes.
Distribuidora: Aurum.
CRÍTICA
SINOPSIS:
En un pequeño pueblo
costero, cuando celebra su 4 de julio, los habitantes empiezan a tener
síntomas de una intoxicación. Lesiones en la piel y fuertes hemorragias son
solo el principio de un violento “virus” que se ceba con la población muy
rápidamente.
LO
MEJOR: No es exactamente
un “found footage” puesto que no se trata de videos encontrados ni nada. Es una
especie de documental (falso). Eso si, de un gran realismo porque tiene el
mismo tono de un documental de Discovery Channel. Se vale de todos los puntos
de vista posibles construyendo la historia con las cámaras de los periodistas,
las de vigilancia, las de los establecimientos, los móviles, . . . justificando
muy bien todos los videos (con alguna excepción). Y esto le permite tener un
montaje vigoroso que crea un alto ritmo en los sucesos y que entretiene
muchísimo. Además, consigue inquietar, crea agobio y lleva a cabo escenas
impactantes. Y al final te pica todo.
Interpretación:
Como viene siendo
habitual en esta clase de películas, las actuaciones son poco a nada
destacadas. Además, el amplio recorrido por todas las cámaras del pueblo hace
que el protagonismo sea bastante coral. Tan solo, la periodista que sigue el
evento y hace el documental que estamos
viendo o una pareja que pasa el día en su barco se muestran más continuamente.
Se agradece que estén creíbles y parezca que realmente son personas normales y
corrientes.
Escena
(spoiler): Hay
bastantes, y a medida que va avanzando la película se van incrementando.
Además, el hecho de estar planteado como un documental hace que la música
(aunque si se tire de sonido) no te avise de ciertos sobresaltos. La primera
mujer ensangrentada pidiendo ayuda por la calle ya nos pone en situación. Luego
un bicho saliendo inesperadamente de un pez recién pescado. Unos submarinistas
científicos son atacados mientras exploraban el fondo marino. Algunos planos
impactantes en el hospital y la parte del final con lo que les pasa a la pareja
que viene de pasar el día en el barco.
LO
PEOR: Pues lo cierto es
que tiene pocos puntos negros para ser un género en el que se abusa de los
movimientos de cámara, la confusión de imágenes y se corta cuando interesa.
Nada de eso ocurre aquí. Todo lo contrario. Si se advierten algunas situaciones
puestas expresamente para el lucimiento de un plano, un poco forzadas. Si, hay
ciertas trampas pero, en general bien. Quizá el desenlace decepcione un poco.
La historia es impactante y tiene fuerza por lo que se podía esperar algo más
del final.
CITAS:
“Están siendo devorados
desde el interior”. “¡Lo tengo dentro!. ¡¡Mátame!!”
REFERENCIAS:
Ha sido una sorpresa ver
a Barry Levinson (“Rain man”, “Esfera”), por tanto, su cine no es una buena
referencia. No, está más en la línea de “Rec”, de hecho, la parte de la periodista
recuerda bastante. Aunque el tema de utilizar cámaras de todo tipo es parecido
a “Chronicle”. Últimamente he comentado varios falsos documentales (“Proyecto
dinosaurio”, “Emergo”). Éste es mejor.
CONCLUSIÓN:
7. Si, otro falso
documental, pero un escalón o dos por encima de los demás.
Hace poquito que la vil, aunque le tengo hecho un hueco en la siniestroteca, todavia no colocada pero esta en mi lista,no me llenó del todo, se me descuelga la película después de las primeras escenas llegan a parecer "una película más" , en cuanto a lo que tú comentas del falso documental si podemos llamarlo exactamente así, tu lo explicas bien y estás en lo cierto amigo,comparando con otros está realizado con total maestria dando un toque especial de realismo muy bien logrado, quizas sea eso lo que termina por quitar el descuelgue y se pueda seguir asimilando la cinta hasta el final que por cierto me gustó mucho como acaba. SI en todo su conjunto la balanza se inclina más para el lado positivo y es buena recomendación sin duda. Un saludo amigete nos leemos.....
ResponderEliminar(TRAFFIC-CLUB)
El 'falso documental' en base a 'cintas encontradas' evoluciona a la sociedad de la información y a la Web 2.0, introduciendo nuevos elementos y componiendo, de este modo, una historia que merece muchísimo la pena gracias a esas dosis de gore que van y vienen hasta que se quedan para guiarnos hasta el final. Aprenderéis mucho de isópodos, gusanos y picores... Más de lo que esperáis.
ResponderEliminarhttp://torette.wix.com/mementotecalist
He visto esta película, en verdad me encantan las películas tipo documentales, porque me hace acordar a Blair Witch que fue la pionera de las películas filmadas tipo "caseras". Pero en este caso, no me gustó mucho, porque vi malas actuaciones por parte de los actores, malos efectos. En conclusión le doy un 3.
ResponderEliminar(Tigra es muy exigente con los efectos especiales!)
Adios amigo
Tigrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrra
si os gusta el falso documental EUROPA REPORT (sycy)recomendada recientemente es MAGNIFICA un viaje maravilloso
ResponderEliminarTRAFFIC-CLUB
http://torette.wix.com/mementotecalist