Microcríticas Express: El Pacificador T2/Gen V T2

 

   Sinceramente, tenía bastante interés en lo que James Gunn podía aportar al universo de DC. Es decir, no tenía ningún prejuicio respecto a él pero todo lo que ha hecho desde que se ha puesto al mando me parece poco menos que lamentable. Primero, cargándose sin miramientos todo lo construido por Zack Snyder, incluso cambiando miserablemente escenas hechas anteriormente para colocar “sus” personajes. Porque lo único que no ha dinamitado ha sido justo lo que él había hecho antes, esto es, “El Escuadrón Suicida” y “El Pacificador”. Vaya por Dios, que casualidad. Segundo, por infantilizar al personaje estrella de DC, haciendo un “Superman” para niños de diez años, con un perro como verdadero protagonista. Este hombre no sabe hacer nada si no hay una mascota en la historia. Se ve que echa de menos al mapache de “Guardianes de la Galaxia”. Porque aquí también el águila tiene una protagonismo superior. Aunque en su defensa diría que tiene las mejores escenas de esta segunda temporada, que en general, ha bajado, y mucho, el nivel. La primera temporada me supuso una grata sorpresa, mucho más divertida de lo esperado, y muy gamberra. En esta segunda me he aburrido bastante. El guion escrito por el Señor Pistolas es un sinsentido casi constante, hay tramas que parecen puros antojos suyos pero que no van a ninguna parte, salvo el de hacer chistes fáciles, como la de el “Caza águilas”. Además, el recurso de los multiversos para justificarlo todo ya cansa. El último capítulo es un cúmulo de canciones y moñadas. Solo se salva el episodio 7 (el de los nazis). Ese era camino, pero bueno seguramente habría puesto de prota a un hamster o algo así. No se si habrá tercera temporada ni me importa lo más mínimo. 5.

   Voy a afirmar algo que estoy seguro que no va ser muy popular para aquellos que piensan que “The boys” es la última Coca-Cola del desierto. Que ya insinué cuando vi la primera temporada y, contrariamente a lo que esperaba, es decir, que era una especie de “The boys” para adolescentes, un más de lo mismo pero con otros personajes que, para colmo, no conoce nadie, es una ramificación con vida propia, con interés propio y bastante más sólida de lo que cabía esperar. Y es que “Gen V” me parece que tiene bastante mejor guion que la serie madre. Hasta he tenido que mirar quienes son los showrunners de una y otra porque me parecen demasiado diferentes para ser los mismos. Y efectivamente, no lo son. Que no se me entienda mal, me gusta “The boys”, me lo paso bien, me divierte muchísimo. Pero como guion, salvo la tercera temporada, no es más que un amontonamiento de burradas gore y sexuales, y chistes más o menos acertados. Se puede decir, no pasa nada, no hay que rasgarse las vestiduras. Y oye, incluso así es de las series que veo con expectación. Pero es que “Gen V” tiene una trama más interesante, los personajes están mejor desarrollados y no abusa tanto de las burradas y los chistes. Que los tiene pero más dosificados. Hasta el punto que lo que ya era previsible, que ambas series se iban a unir, me parece el mayor aliciente de la quinta temporada de “The boys”, junto a la vuelta de Soldier Boy y el hecho de que ya supone el final de la serie definitivamente. Porque en esta segunda temporada se ha confirmado que estos personajes estaban aquí para tener un rol más relevante de lo que se podía pensar inicialmente. Además, el personaje de Emma (Lizzie Broadway) me encanta. La única pega es que el villano como tal es muy efímero. 7.