FICHA TÉCNICA
Película: Insidious: Capítulo 2.
Título
original: Insidious: Chapter 2.
Año: 2013.
Duración: 106 min.
Interpretación: Patrick Wilson (Josh
Lambert), Rose Byrne (Renai
Lambert), Barbara Hershey (Lorraine), Lin Shaye (Elise), Ty Simpkins (Dalton).
Guión: Leigh Whannell;
basado en un argumento de James Wan y Leigh Whannell.
Producción: Jason Blum y Oren Peli.
Música: Joseph Bishara.
Fotografía: John R. Leonetti.
Montaje: Kirk M. Morri.
Diseño de
producción: Jennifer Spence.
Vestuario: Kristin M. Burke.
Distribuidora: eOne
Films.
CRÍTICA
SINOPSIS:
La familia Lambert se ve
obligada a desenterrar un secreto del pasado, cuando Josh era un niño, a partir
de la aparición de fantasmas y fenómenos extraños.
LO
MEJOR: Sé que ha recibido
algunas críticas pero creo que se debe a que James Wan dejó el listón muy alto
tanto con la primera parte como con “Expediente Warren”. De hecho, creo que es
una muy digna secuela. Además, se esfuerza en dar una variante argumental
respecto a la película predecesora. A ver, sigue siendo lo mismo pero al menos
no lo parece tanto y eso pienso que tiene gran mérito. Y es que, al igual
que la mencionada “Expediente Warren”, le da bastante importancia a la
historia. Aún así, hay un gran número de sustos y sobresaltos, algunos d ellos
muy buenos.
Interpretación:
Patrick Wilson y Rose
Byrne no son para nada estrellas pero son de esos intérpretes que cumplen
siempre con su cometido. Digamos que tienen una buena calidad-precio, es decir,
competentes pero baratos. Por otro lado, la veterana Bárbara Hershey desempeña
un papel bastante importante en la trama y acapara bastantes minutos en
pantalla. Recordemos que fue la protagonista de otra película de fantasmas ya
mítica, “El ente”, de la cual se va a hacer un remake.
Escena
(spoiler): Hay un buen
puñado de sustos pero pertenecen a escenas cortas. La que si es larga es una de
las del principio donde un niño ve un fantasma y la especialista le va
preguntando donde se encuentra, respondiendo él frío o caliente. Da bastante
cosa la verdad. Y el tramo final con esas últimas revelaciones que dan una
variante a lo que nos acostumbran estas películas.
LO
PEOR: Que sea una buena
secuela no la exime de que sea bastante evidente que es notablemente inferior
al capítulo primero y ya no digamos a “Expediente Warren”, a la cual califico
de lo mejor de terror de los últimos años. Además, es demasiado larga y se
llega a hacer algo pesada en algunos tramos.
CITAS:
“En mi trabajo las cosas
tienden a pasar de noche”. “Anoche me vi a mi mismo dormir. Luego me fui
volando”. “Hay alguien detrás de ti”.
REFERENCIAS:
Pues todo el cine de
terror de James Wan. Es decir, “Silencio desde el mal”, la primera parte de
“Insidious” y la que llevo toda la crítica mencionando, “Expediente Warren”,
que es la mejor, sin duda. Y ésta que tratamos hoy la menos buena.
CONCLUSIÓN:
7. Baja respecto a la
primera pero sigue siendo una digna secuela.
Si me la vi, y aunque la crítica para la primera parte es mejor, ésta me puso los pelos de punto mientras dormía: post-efectos
ResponderEliminarNo la he visto, así que lei de que iba, lo bueno, lo malo, la escena spoiler... y pues creo que me da curiosidad ver la 1...si dicen que la supera y opaca tanto jeje.
ResponderEliminarSaludos.