jueves, 26 de enero de 2017

Escenas Míticas: Especial Vampiros - Dejame entrar (2010)




   ¿Por qué he  elegido el remake en lugar del original? Pues lo diré claramente, me parece superior por razones que iré desarrollando durante el artículo. Podríamos discutir que efectivamente realizar un remake de un título de culto tan solo dos años después de éste, es una redundancia o reiteración que lo único que persigue es hacer más accesible al público anglosajón.





   Pero es que resulta que éste si es un buen remake. No es reinterpretación pero si una relectura del original, captando las líneas que mejor funcionaban en la película sueca y trasladándolas a un marco narrativo más fluido y dinámico pero con especial cuidado de no romper el alma de la historia e incorporándole incluso un halo más tenebroso.



   Para diferenciarlo del original, en España conservó el título en inglés “Let me in”, frase que por cierto, hace referencia a una de las creencias más clásicas y folclóricas de la mitología de los vampiros, que venía a decir que un vampiro no podía entrar en una casa si previamente no era invitado a hacerlo.



   El film no es una nueva adaptación de la novela de John Ajvide Lindquist sino un remake directo de la película sueca que sí lo adaptó. Ni si quiera es una nueva versión de ésta. Por cierto, que incluso le fue ofrecida a Tomas Alfredson, director de “Déjame entrar (2008)”, el cual se negó porque no quería volver a rodar la misma historia dos veces. Algo parecido a lo que adujo Alejandro Amenábar con el remake de “Abre los ojos”, “Vanilla Sky”.



   Seré sincero, unas de las razones más influyentes, si no la que más, de elegir el remake ha sido la participación de Chloe Grace Moretz, a quien descubrí en este film, me sorprendió con Hit girl en “Kick Ass” y me pareció una digna “Carrie”. No pude más que enamorarme de su precoz talento, que espero que no estropeen con su inclusión masiva en superproducciones.



   Porque éste es uno de los puntos donde la versión de 2010 supera a la de 2008 ampliamente. La interpretación, sin desmerecer a los actores de la sueca. Chloe está acompañada por Kodi Smith Mcphee (le hemos podido ver como nuevo "rondador nocturno" en “X Men apocalipse”). La química entre los dos jóvenes protagonistas es absoluta y eso provoca que todo a su alrededor funcione. Como secundarios están los dos muy experimentados Elias Koteas y Richard Jenkins.



   Cosechó excelentes críticas que incluso muchas la colocaban por encima del original. Chloe Moretz fue premiada varias veces. Sin embargo, en taquilla quedó con un modesto “comido por servido” costando 20 millones de dólares y reportando tan solo 24, la quinta menos taquillera del año.



   Decir que el director fue Matt Reeves que venía de una de las mejores “found footage”, “Monstruoso” (Cloverfield) y que se ocupó de la secuela “El amanecer del planeta de los simios” con muy buena critica también, que estrenará este año otra secuela de esa saga “La guerra del planeta de los simios”.



martes, 24 de enero de 2017

Los libros de Zoe: Drácula de Bram Stoker



   AUTOR: Abraham Stoker (Dublín, 1847 - Londres, 1912). Publicación: 1897. Género: Terror Novelista irlandés. Escribió numerosas novelas y relatos cortos, no obstante su obra capital y la que lo dio a conocer al gran público es Drácula, novela en la que construye, a través de diarios y cartas, la imagen de uno de los personajes más famosos y carismáticos de la literatura,  el conde vampiro de Transilvania.
   SINOPSIS: Drácula, el muerto viviente, soberano de la noche, busca a sus víctimas para succionarles la sangre. Abriga deseos eróticos y aguarda a las jóvenes hermosas para vampirizarlas. Espía los sueños, aparece por todas partes de forma sigilosa y despliega una diabólica atracción.
   PERSONAJES: Drácula sería el único protagonista, el vampiro por excelencia, un ser macabro,  cruel y egocéntrico. Sus conquistas principales son las mujeres de las cuales se “enamora” y no las deja hasta conseguir su fin, ya sea asesinándolas o vampirizándolas. Jonathan: Humano, cordial y disciplinado. Es el prometido de Mina. Mina Murray: Prometida con Jonathan Harker, es una joven muy bella, serena y paciente. El autor nos muestra esos rasgos de una forma continua y directa respecto del resto de personajes. De hecho, Mina aparece directa o indirectamente en todos los episodios del libro. Abraham Van Helsing: El doctor Van Helsing es un hombre comunicativo, campechano y  audaz, dotado de una gran intuición e inteligencia, tanto que descubre en que consiste la misteriosa enfermedad que padece Lucy. Lucy Westenra: Lucy es amiga de Mina. Es una joven bella y adinerada así como superficial y despreocupada. Renfield: Es el personaje más chocante y singular de toda la novela. Califica a Drácula como  su “amo”, aun cuando este finalmente lo rechace por dar excesivas pistas sobre lo que está ocurriendo.
   LO MEJOR: Es la imprescindible novela de terror gótico creadora de la figura mítica del Conde Drácula que tanto ha inspirado en la literatura, el cine y el imaginario popular. Una novela soberbia y magistralmente escrita. Atrapa desde el inicio. La lucha despiadada entre la ciencia y la superstición, la modernidad y las antiguas maldiciones, el bien y el mal, todo ello narrado a través de los diarios de los personajes protagonistas. Este emocionante libro define el mito original del vampiro en el del conde Drácula, y lo hace con una potencia poética cautivadora. Resulta tan seductora cuando nos describe los Cárpatos, la abadía de Whitby y las estaciones de trenes que utilizan habitualmente los personajes para viajar de Londres a Varna u otros lugares famosos por su belleza arquitectónica. Gracias a todos esos elementos, uno siente la adrenalina por sus venas recorriendo cada episodio puesto que no hay forma de predecir lo que va a suceder. Ciertamente de todos los grandes mitos universales creados por la literatura (como Hamlet, Don Quijote o Robinson Crusoe, por poner varios ejemplos), el más popular y el que cuenta con un mayor número de seguidores en todo el mundo es el conde Drácula.
   LO PEOR: En realidad para mí no sobra ni falta nada, no obstante a algunos les parece más audaz la primera mitad y menos la segunda, puesto que la encuentran predecible. Otros dirán que el argumento es simple, quizás por el hecho de que como Stoker provoca que el lector considere a Drácula es un ser casi inmortal, de gran poder y fuerza, resulta que al final apenas les cuesta trabajo derrotarlo.
   CITAS: “¡Bienvenido a mi casa! ¡Entre libremente y por su propia voluntad!” “Nadie sabe lo dulce y querida que puede ser la mañana para los ojos y el corazón, hasta que soporta los tormentos de la noche.” “Quizá me matara pero, la muerte me parecía ahora el más afortunado de todos mis males.”” Amo la obscuridad y la sombra; y deseo estar solo con mis pensamientos el tiempo que pueda.” “La enfermedad y la debilidad son egoístas y vuelven nuestra mirada y nuestra simpatía hacia nosotros mismos, mientras que la salud y la fuerza dan riendas al amor, el cual tiene pensamiento y voluntad para vagar por donde quiera.” “…uno puede fiarse tanto de los lobos como de las mujeres.” “Jamás me habían parecido las tumbas tan espectralmente blancas, jamás los cipreses y los tejos y los enebros se me habían antojado tanto la encarnación de la fúnebre melancolía, jamás los árboles y la hierba se habían agitado, ni habían susurrado de forma tan inquietante, jamás habían crujido las ramas tan misteriosamente, jamás el lejano aullido de los perros había transmitido un presagio tan lastimero a través de la noche.”  “… la naturalidad es una de las cualidades que más respetan los locos.”
   CONCLUSIONES: El relato se basa en diversas leyendas previas propias de Transilvania, crisol de diversas culturas (rumana, húngara, eslava y gitana) y por tanto el perfecto caldo de cultivo para fenómenos tan aterradores como el vampirismo, y frente a todo este material, Stoker obtiene una unidad que provoca misticismos eróticos y simbólicos, eliminando las fronteras entre vida y muerte a través de un gran juego de seducción. Desde el punto de vista estilístico, la novela recupera un recurso literario que estuvo muy en boga durante los siglos XVIII y XIX: el modo epistolar. La narración se presenta como una ordenada sucesión de fragmentos de diarios, cartas, artículos periodísticos e incluso algún telegrama, que nos van conduciendo por la historia a medida que los sucesos se producen. Un clásico imprescindible en donde se transporta uno a lugares hermosos, maravillosos y espeluznantes. Como el propio conde, esta novela se ha convertido en el texto fundacional de toda la leyenda posterior sobre este tema, que ha encontrado su origen y su inspiración en el nombre y las acciones de Drácula, "el padre de los vampiros”.