martes, 7 de junio de 2022

Escenas Míticas: Monstruos gigantes - Jurassic World: El reino caído

 


   En unos días se estrenará "Jurassic World Dominion", la que en teoría debería cerrar la segunda trilogía sobre los dinosaurios que crearon el fallecido Michael Crichton, desde sus novelas, y Steven Spielberg, desde sus dos películas. En la que volverá a la dirección Colin Trevorrow ("Jurassic World") y promete traer de regreso a los protagonistas de la primera trilogía de "Jurassic Park", Sam Neill, Laura Dern y Jeff Goldblum.



   Pero en esta entrega, Trevorrow se quedó exclusivamente a cargo del guion, y tras la cámara se eligió al español Juan Antonio Bayona, cuyas tres películas, y únicas en su filmografía hasta la fecha, tenían muy buena crítica, tanto "El orfanato", como, y sobre todo, "Lo imposible", como "Un monstruo viene a verme". Que además descartó dirigir la secuela de "Guerra Mundial Z" para tomar los mandos de ésta.


   Pero especialmente porque Bayona tenía un perfil muy spielbergiano. No en vano se le ha llegado a calificar a el Spielberg español y el propio Bayona no esconde su admiración por él y que tome su obra como referencia para sus películas. Sin embargo, en ésta se le acusó a Bayona de copiar descaradamente a Spielberg.



  Una acusación un tanto injusta. No es que Bayona le copia, es que él fue elegido precisamente por sus similitudes con él. Además del detalle de que el propio Steven Spielberg ejerce como productor de la película y Bayona reconoció que había colaborado con él. Y personalmente considero esta entrega la mejor precisamente tras las dos de Spielberg.

   Pero si, claro que se nota la mano del "Rey Midas" de Hollywood. No solo por los innumerables guiños a esas dos películas, sino por el tratamiento de las escenas con los dinosaurios, más cercanos al tono de terror que al de aventuras. Lo que se puede comprobar por el uso de las sombras y las siluetas de los animales, muy presente en las dos primeras entregas de la saga.


   Temáticamente se tratan líneas argumentales ya tocadas anteriormente prácticamente desde el inicio de la saga. Como el dilema ético de la clonación, aquí incluso de la humana, lo cual sí es una novedad. La idea del hombre como verdadero villano de la naturaleza. Y la disyuntiva de si se debe salvar una especie creada artificialmente y ya anteriormente extinta. En relación a ello nos dejan la que probablemente es la secuencia más tristemente conmovedora de toda la saga.



   En cuanto al reparto, volvían los protagonistas de la película predecesora, Chris Pratt y Bryce Dallas Howard. Y también los regresos pero prácticamente en forma de algo más que cameos, de BD Wong y Jeff Goldblum. Y se incorporaban James Cromwell, Rafe Spall, Toby Jones y Ted Levine. Y la actriz fetiche de J.A. Bayona, que ha aparecido en todas sus películas hasta ahora, Geraldine Chaplin.


   Se recrearon hasta 18 especies de dinosaurios, una de ellas, como en "Jurassic World", inventada, el Indorraptor. Pero para recrear el parque devastado de la primera película de la trilogía pero cuarta en el cómputo global de la franquicia, se tomó como base un parque temático real, concretamente uno que formaba parte de la cadena de parques de atracciones Six Flags, el de Nueva Orleans, destruido por el huracán Katrina.



   Las críticas fueron más bien tibias, lo cual me parece tremendamente injusto, aunque bastante similares a las de las anteriores películas. Lo cual, igual que a aquella, no le impidió ser un taquillazo. Costó 170 millones de dólares y recaudó nada menos que 1300, lo que la colocó en 2018 en el puesto 15 de las películas más taquilleras de todos los tiempos.




domingo, 5 de junio de 2022

Morbius

 

   FICHA TÉCNICA


Título: Morbius.
Dirección: Daniel Espinosa.
País: Estados Unidos.
Año: 2022.
Duración: 109 min.
Género: Terror, fantástico, ciencia ficción, acción.
Interpretación: Jared Leto, Matt Smith, Joseph Esson, Adria Arjona, Jared Harris, Tyrese Gibson, Corey Johnson, Michael Keaton, Bentley Kalu, Charlie Shotwell, Archie Renaux, Tom Forbes, Clara Rosager, Al Madrigal, Ruth Horrocks, Amanda Perez, Dave Simon, Abraham Popoola, Kadrolsha Ona Carole.
Guion: Matt Sazama, Burk Sharpless. Cómic: Gil Kane, Roy Thomas.
Producción: Avi Arad, Matthew Tolmach, Lucas Foste.
Música: Jon Ekstrand.
Fotografía: Oliver Wood.
Distribuidora: Sony Pictures Entertainment.


   CRÍTICA


   SINOPSIS: Un científico llamado Michael Morbius sufre una enfermedad que amenaza con acabar con su vida en poco tiempo. Vida a la que ha dedicado el estudio de una cura, la cual encuentra en la sangre de una extraña especie de murciélagos. No solo le cura sino que le hace desarrollar unos poderes sobrehumanos. El problema es que también le provoca una sed irrefrenable por la sangre.

   LO MEJOR: No voy a decir ni mucho menos que sea un peliculón pero tampoco el desastre que tanto he visto comentar, tanto de crítica especializada como del público, a juzgar por las bajas notas de la película en distintas páginas de cine, lo que me contrasta con que no le haya ido tan mal en taquilla. Es un caso claro para Iker Jiménez. Repito, no es que me parezca memorable, pero si defendible. Y desde luego si se la compara con otra película del mismo subuniverso de futuros villanos de Spiderman en el cine, supera sobradamente a "Venom" y aplasta a su secuela. Porque "Morbius" es una correcta película de orígenes, que presenta bien a su personaje, explica adecuadamente cómo llega a convertirse en lo que es, y plantea dignamente su conflicto. Aunque sí es cierto qué algo más de desarrollo no habría estado mal en este aspecto. Pero supongo que sacrificaron metraje en favor de un ritmo que hace que la película sea entretenida. Favorecida por unas escenas de acción que funcionan en cuanto a lo visual y cumplen en cuanto al espectacular. Daniel Espinosa sabe hacer valer los efectos especiales, con esos cambios constantes en los rostros de los dos protagonistas, pero sobre todo en sus enfrentamientos, con ese efecto estela, esas ralentizaciones a lo "300", y esas coreografías a toda velocidad. Y ojo, hay guiños a la figura de "Drácula" por todas partes, lo que le da ese toque terrorífico.

   Interpretación: Volvemos a la inevitable comparación con "Venom". Jared Leto está bastante mejor que Tom Hardy. Resulta bastante convincente y me dan ganas de seguir viéndole en este personaje. Pero quizá se come a Matt Smith, que es un buen actor, pero el guion quizá no le dé lo suficiente para enfrentarle. Lo que es una pena es tener a Jared Harris y aprovecharle tan poco. Y Adriá Arjona, bueno, cumple el expediente.

   Escena (SPOILERS!!): Vamos a repasar esos guiños a Drácula a los que me refería. El barco en el que se realiza por primera vez el experimento se llama Murnau, el apellido del director de la primera versión de "Nosferatu", pseudo adaptación ilícita de la novela de Bram Stoker. Pero es que además es una clara referencia al Demeter. Incluso la apariencia de Morbius (Leto) recuerda al Drácula de Gary Oldman en su versión rejuvenecida. Y el rol de Martine (Arjona) recuerda al de Mina Harker primero y luego quizá a Lucy, cuando se transforma. Todas las escenas de los murciélagos, sobre todo en el duelo final, están muy conseguidas, pero también tiene un aire a las rodadas por Christopher Nolan en "Batman begins". Por cierto, el forro del abrigo de Morbius es rojo, igual que la capa de Drácula en las versiones clásicas del personaje. Las escenas post créditos con el Buitre le conectan con Spiderman a través de "Spiderman no way home", y quizá con Venom.

   LO PEOR: Tampoco hay que ocultar que algunos temas de guión que se los tendrían que hacer mirar. Hay dos aspectos interesantes que se tratan aceptablemente con el protagonista, qué son el conocimiento de sus nuevos poderes y el precio a pagar por tenerlos. Sin embargo, en el antagonista no los vemos. Por no decir que parece que hubiese nacido con esos poderes. No está bien tratado ese tema.

   REFERENCIAS: Claramente pertenece al universo de Spiderman pero más por lo que plantea para un futuro que otra cosa. Supera a las dos entregas de “Venom”.

   CONCLUSIÓN: 6. Efectivamente no es ninguna maravilla pero tampoco debería ser la piñata a la que tantos se han empeñado en darle. Es una correcta película de orígenes, más entretenida y espectacular que las dos de "Venom".