Misión imposible, Sentencia Final

 

   FICHA TÉCNICA

Título: Misión Imposible, Sentencia Final.
Dirección: Christopher McQuarrie.
País: Estados Unidos.
Año: 2025.
Duración: 169 min.
Género: Acción, aventuras, thriller.
Interpretación: Tom Cruise, Hayley Atwell, Ving Rhames, Simon Pegg, Vanessa Kirby, Esai Morales, Pom Klementieff, Mariela Garriga, Henry Czerny, Holt McCallany, Janet McTeer, Nick Offerman, Hannah Waddingham, Angela Bassett, Shea Whigham, Greg Tarzan Davis, Charles Parnell, Frederick Schmidt.
Guion: Christopher McQuarrie, Bruce Geller, Erik Jendresen.
Producción: Christopher McQuarrie, Tom Cruise, Jake Myers.
Música: Lorne Balfe, Max Aruj, Alfie Godfrey.
Fotografía: Fraser Taggart.
Distribuidora: Paramount Pictures.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: Ethan continua pensando que lo mejor es destruir a la IA llamada “La entidad”, para impedir que produzca un colapso mundial, apoderándose del armamento nuclear de los países más importantes, y para que no pueda ser controlada por Gabriel.

   LO MEJOR: A ciencia cierta aún no sabemos si habrá más entregas de esta saga pero lo que sí está claro es que esta es la conclusión de este arco que ha abarcado nada menos que treinta años, en una franquicia que desde su cuarta entrega no ha hecho más que subir de nivel y a la que han dado un dignísimo final. Aunque se haya dado en dos partes y esta sea la segunda de lo que en teoría habría sido una, hay que señalar que esta es una película muy distinta a la anterior. Curiosamente tiene menos acción de lo que cabría esperar, lo cual no merma en absoluto su interés y su capacidad de suponer un entretenimiento de primer orden y que sus casi tres horas de metraje se pasen volando, gracias en parte a un fantástico montaje y a cargar todos las tintas a favor del suspense de una trama que es tensa incluso en una mera conversación. Aun así tiene dos larguísimas secuencias de acción que van a ser muy difíciles de superar este año, con más mérito si cabe teniendo en cuenta que el uso del CGI ha sido el mínimo posible y que la apuesta por los efectos especiales no digitales es muy evidente. Esa mayor dosificación de los momentos de acción tiene bastante que ver con la obligación de atar muchos cabos argumentales, donde el hombre en el que Tom Cruise ha depositado su confianza en las últimas secuelas, Christopher McQuarrie, que dirige pero también escribe, es un seguro al guion, con una historia tensa y que además tiene mensaje (es el alerta más realista contra la IA que he visto), que sabe dar espacio a todos los personajes sin restárselo a su protagonista, en la que claramente es la película más emotiva de la saga enlazando a base de guiños con todas las anteriores y a la que ha dado un final todo lo épico que merecía.

   Interpretación: Ya no es solo la burrada de esfuerzo que es capaz de desplegar a nivel físico Tom Cruise a sus 62 primaveras, que aun así sigue empeñado en realizar la mayoría (no todas) de sus escenas de riesgo él mismo. Es como llena la pantalla y como no tiene ningún problema en ceder protagonismo al resto del reparto, sabedor que eso beneficia a una saga que genuinamente estaba concebida como de grupo. No voy a mencionarlos todos porque son muchísimos. Pero sí voy a destacar, por ejemplo, como Hayley Atwell ha hecho lo impensable, llenar el enorme vacío que dejaba Rebecca Ferguson. Y como han sabido darle más tela a Pom Klementieff. Sólo hay un lunar negro en el reparto y ese es Esai Morales, el que el rol de villano le queda grande.

   Escenas (SPOILERS!!): Sin duda, el momento más emotivo es el sacrificio de uno de los personajes que lleva desde el principio de la saga, el de Ving Rhames. Y hablando del principio, el guiño más significativo es recuperar un personaje que participaba en la escena más icónica probablemente de toda la saga, y que interpreta Rolf Saxon. Por lo demás, en cuanto a acción tanto la secuencia entera del submarino, mi favorita de largo, como la del aeroplano, muy probablemente serán las mejores escenas de acción, y lo digo quedando mucho 2025 por delante, del año.

   LO PEOR: No entiendo la tibieza de las críticas y que no se esté deshaciendo en alabanzas todo Dios con la película. Que abusa de la nostalgia, si, pero creo que a estas alturas se lo puede permitir. Que si es cierto que tiene menos acción, pero tiene más suspense. Y si alguien se aburre con esto igual se tendría que hacer mirar que necesita para entretenerse.

   REFERENCIAS: Enlaza con varias de las películas anteriores y en cierto modo es un homenaje a toda la saga. En tono tiene un cierto aire a como fue la despedida del Bond de Daniel Craig en “Sin tiempo para morir”.

   CONCLUSIÓN: 8’5. Muy digno y épico final, ya veremos si definitivo, a una saga ya mítica en el género de acción que, sin embargo, apuesta más por el suspense que por la trepidación, aunque no deje de tener dos secuencias brutales.