Y está claro que aquí funcionó, porque aunque las críticas profesionales fueron mixtas, esta mezcla de música de teatro con pop le encantó al público y así lo demostró en la taquilla, haciendo que la película recaudara 420 millones de dólares, habiendo invertido 84 en su producción.
martes, 25 de noviembre de 2025
Escenas Míticas: Musicales - El gran showman
domingo, 23 de noviembre de 2025
Predator Badlands
FICHA
TÉCNICA
Título:
Predator:
Badlands.
Dirección:
Dan
Trachtenberg.
País:
Estados
Unidos.
Año:
2025.
Duración:
107
min.
Género:
Ciencia
ficción, acción.
Interpretación:
Elle
Fanning, Dimitrius Schuster-Koloamatangi.
Guion:
Dan
Trachtenberg, Patrick Aison. Personajes: Jim Thomas, John Thomas.
Producción:
John
Davis, Brent O'Connor.
Música:
Sarah
Schachner, Benjamin Wallfisch.
Fotografía:
Jeff
Cutter.
Distribuidora:
Walt
Disney Pictures.
CRÍTICA
SINOPSIS: Un
joven predator, que quiere ganarse su sitio en su clan, llega a un
planeta lleno de peligros en busca de una presa que se lo proporcione.
Pero allí más que cazador se convierte en la presa.
LO MEJOR: Estamos
en lo de siempre, el mundo de los aficionados al cine se divide en
dos grupos, los que quieren ver siempre lo mismo y se ofenden
gravemente cuando los cambian una coma de lo que en su cabeza creen
que debe ser, y los que están abiertos a que las fórmulas se
renueven. Personalmente solo quiero ver una buena
película, me da bastante igual cual sea el camino para conseguirlo.
Y tengo que decir que esta es entretenidísima, porque no es más que
eso, un mero producto de entretenimiento, una película de aventuras
y monstruos con la que es imposible aburrirse, porque arranca desde el
principio y desde ahí sigue como un tiro. Porque Dan Trachtenberg ya
había demostrado que podía hacer una secuela de esta saga a lo
clásico, es decir, más cercana en la premisa inicial, con sus variaciones
(que molestaron tanto algunos), con “Prey”. Incluso ha probado
en el formato de animación con “Killer of the Killers”(aunque a
mí no me terminara de convencer). Y ahora se ha propuesto hacer algo
totalmente diferente. De hecho, lo contrario. Es la primera película
de esta franquicia en la que el Predator es el protagonista, esto es,
está hecha desde su punto de vista. Y además, se ha convertido en
la presa más que en el cazador, lo que le confiere a la historia un
tono survival. Y si, han cometido el “gran pecado” de
humanizarlo. Pues bueno, no es para llorar tanto. Respecto a lo de que se rebajara el tono de violencia con su calificación PG-13, que no
se preocupen, que hay gore y sangre para dar y tomar. ¿Por que
entonces no la han calificado R? Pues porque no hay ni un humano en
la historia. Es como el truco de “Kill Bill, vol.1” poniendo
ciertas escenas en blanco y negro para que la sangre no se viera
roja, ya está. Por lo demás, las coreografías de lucha son muy
buenas, el diseño de los monstruos brutal y se nota que el director
le tiene cariño a este personaje.
Interpretación: Elle
Fanning se roba la película desde el primer momento que aparece en
ella. Para colmo, en dos versiones totalmente diferentes en las que la actriz se luce de lo lindo. Porque tras la cara del
Predator está Demetrius Koloamotangi, que solo puede expresarse
mediante el lenguaje corporal.
Escenas (SPOILERS!!): Todas
las escenas con los monstruos son brutales, ya sea con la flora
especialmente virulenta del planeta como con la fauna, y no solo con
el buscado Kalisk. Pero vamos a aspectos de la trama. La verdadera
sorpresa es que Elle Fanning interprete a dos sintéticos, no a uno, el
bueno y el malo, que además, ejerce del auténtico villano de la
película. Sintéticos de la Weyland Yutani, lo que los sitúa a
ellos y a los predators en el mismo universo de los xenomorfos, como
ya sugería “Depredador 2” y evidentemente las de “Aliens vs
Predators”. Por cierto, en la primera de ellas ya se veía un
Predator asociándose con una humana. Igual aquí lo han llevado un
poco más allá.
LO PEOR: El
guion es correcto, meramente funcional, y tampoco es que se esperara
mucho más. La historia es muy típica más allá de cambiar de rol
al Predator, no inventa nada. Y si, es verdad que la película está
adisneylada. Se dice y no pasa nada. Ni siquiera tiene por qué ser
algo malo. Pero es absurdo negarlo. Venga, que hay un personaje que
le llaman Bichito.
REFERENCIAS: Estaría
en mitad de tabla en toda la saga. Por detrás de las dos primeras y
de “Prey”, que es bastante superior pero por delante de todas las
demás. Es verdad que tiene elementos que recuerdan a “Star Wars”,
más concretamente a “The Mandalorian”. Y creo que podríamos
soñar con un crossover con “Alien Romulus”.
CONCLUSIÓN: 7. Dan Trachtenberg cambia el tercio totalmente respecto a "Prey", ahora el Predator es el protagonista y la presa, en un puro producto de entretenimiento, mediante el tono de aventuras y los monstruos, y lo cierto es que funciona.
sábado, 22 de noviembre de 2025
Música de Película: Wicked, Parte 1
Película: Wicked, parte 1.
Intérprete o compositor: Stephen Schwartz, John Powell.
Película: Wicked, parte 1.
Intérprete o compositor: Stephen Schwartz, John Powell.
Película: Wicked, parte 1.
Intérprete o compositor: Stephen Schwartz, John Powell.
martes, 18 de noviembre de 2025
Escenas Míticas: Musicales - Wicked, Parte 1
domingo, 16 de noviembre de 2025
Eddington
FICHA
TÉCNICA
Título:
Eddington.
Dirección:
Ari
Aster.
País:
Estados
Unidos.
Año:
2025.
Duración:
145
min.
Género:
Drama,
comedia,
western.
Interpretación:
Joaquin
Phoenix, Pedro Pascal, Emma Stone, Austin Butler, Luke Grimes,
Deirdre O'Connell, Micheal Ward, Clifton Collins Jr.
Guion:
Ari
Aster.
Producción:
Ari
Aster, Lars Knudsen.
Música:
The
Haxan Cloak, Daniel Pemberton.
Fotografía:
Darius
Khondji.
Distribuidora:
A24.
CRÍTICA
SINOPSIS:
En
plena pandemia del covid, el alcalde y el sheriff de una localidad
estadounidense, protagonizan un enfrentamiento que eleva la tensión
entre los habitantes del lugar.
LO
MEJOR: Se
habrá quedado a gusto Ari Aster. Porque aunque se presentó como un
especialista en un terror diferente con sus dos primeros títulos ,
“Hereditary” y “Midsommar”, con los dos siguientes se ha
desmarcado como un director que puede tocar otros géneros también
con un peculiar toque personal, con películas que crean división,
que gustan mucho o nada, pero películas, y esto es lo más
interesante, de las que es necesario hablar, por su atrevimiento y
por no seguir las pautas del cine comercial. Aun así, sigo
prefiriendo al Ari Aster del terror, lo que no quita que me interese,
sobre todo, esta “Eddington”, porque, como decía, se habrá
quedado a gusto, no dejando títere con cabeza. Les da a todos, a los
conspiranoicos, los antivacunas, los antimascarillas, youtubers,
políticos, al Black Lives Matter, a los jóvenes que se manifiestan en nombre de lo que sea, a todo el mundo. Haciendo un retrato de una
sociedad desquiciada y profundamente polarizada. A través de una
historia en la América profunda realiza la que me parece la mejor
representación social de la pandemia en Estados Unidos (y en otras
partes). Y de paso nos anuncia algo que ya estamos sufriendo, que
la próxima pandemia no será biológica sino digital, la de la
desinformación. Aster realiza un neowestern con buena parte de
suspense, sobre todo en su segundo y tercer acto, pero también
grandes dosis de comedia negra. Porque la comedia surge de lo
esperpéntico y exagerado de la situación de los personajes, donde
no se escatima en violencia bastante explícita cuando considera
necesario.
Interpretación:
Me
he llevado un poco de decepción al darme cuenta que esto no era el
duelo interpretativo entre Joaquin Phoenix y Pedro Pascal, que se
podría desprender de los tráilers. No, Phoenix es el protagonista
absoluto, que vuelva a estar sobresaliente, y Pascal un secundario
importante. Además, tiene a dos nombres en el reparto claramente
desaprovechados, que son Emma Stone y Austin Butler.
Escenas
(SPOILERS!!): La
escena del supermercado, con un cliente que se niega a ponerse la
mascarilla, es la que todos podemos reconocer porque en mayor o menor
medida, hemos podido vivir o presenciar una situación parecida. Pero
las más destacadas ocurren en la segunda mitad de la película. Que
se inician con los bofetones que Ted García (Pascal) propina al sheriff, Joe Cross (Phoenix), públicamente. Es el principio de una escalada de
violencia que continúa con el asesinato del mendigo, que paga los
platos rotos. Y una de las grandes sorpresas de la película, la
muerte del alcalde, Ted, y su hijo, a manos de un francotirador, que
luego vemos que es Joe. El cual termina convirtiéndose en el
objetivo del grupo terrorista antirracista sometiéndole a una
persecución sin cuartel. Lo que sí era previsible es que Joe
terminara contrayendo covid, era el mensaje más claro. Pero me sobra
todo lo que pasa tras casi matarle.
LO
PEOR: Se
le va la mano a Ari Aster con los metrajes. Es su gran defecto, no
sabe economizar narrativamente. De sus cuatro películas, tres llegan
a superar las dos horas y media. Solo “Hereditary” está en las
dos horas. No quiere decir que se hagan pesadas pero sí que no era
necesario.
REFERENCIAS:
En
el cine de Aster, está más cerca de “Beau tiene miedo” que de
su periplo terrorífico. Temáticamente tiene nexos con críticas
sociales con tono de comedias negras, como “No mires arriba” o
la reciente “Una batalla tras otra”.
CONCLUSIÓN: 7’5. Ari Aster no deja títere con cabeza de la ensalada de movimientos, creencias y conspiranoias que se cuide en Estados Unidos, a través del retrato de una sociedad profundamente polarizada, a la que enmarca en la pasada pandemia.
sábado, 15 de noviembre de 2025
Música de Película: El fantasma de la ópera (2004)
Película: El fantasma de la ópera.
Intérprete o compositor: Andrew Lloyd Webber.
Película: El fantasma de la ópera.
Intérprete o compositor: Andrew Lloyd Webber.
Película: El fantasma de la ópera.
Intérprete o compositor: Andrew Lloyd Webber.
martes, 11 de noviembre de 2025
Escenas Míticas: Musicales - El fantasma de la ópera (2004)
No figura en los primeros lugares de las listas de mejores musicales del cine. Quizá por ello la he elegido porque la considero una película mucho mejor de lo que se la trata, que con el tiempo ha pasado como un título de culto, y que personalmente me parece la mejor adaptación de esta historia, la última hasta la fecha, aunque se espera una nueva versión para el año que viene.
También podría considerarse como una versión, muy libre, eso sí, la de Brian de Palma, “El fantasma del paraíso”, uno de sus primeros trabajos tras la cámara, en clave rock y como una sátira. Aunque el cineasta italianoamericano también tiraba de otros clásicos literarios como “Fausto” o “El retrato de Dorian Gray”.
Porque “El fantasma de la ópera” primero fue una novela, escrita por Gaston Leroux, inspirándose en la ópera de París, la que se conoció como Ópera Garnier, en honor a su arquitecto, Charles Garnier. En 1986 fue estrenada la adaptación como musical por Andrew Lloyd Webber. De hecho, esta película es una adaptación directa de la obra de teatro, no de la novela de Leroux.
En aquella época se llevaba mucho la moda de añadir al título el nombre del creador original, como asegurando mayor fidelidad, aunque esto en la práctica no se cumpliera como en “ Drácula" de Bram Stoker o “Frankenstein" de Mary Shelley. Sin embargo, en el caso de Andrew Lloyd Webber si se cumplía esa condición de adaptación fiel al musical de Broadway.
De hecho, Lloyd Webber solo la aceptó a condición de conservar el control creativo de la película. Hasta el punto que fue quien eligió al director, incluso esperando a que estuviera disponible y despejara su agenda. Una elección bastante sorpresiva pues Joel Schumacher no gozaba de la mejor prensa tras sus dos entregas del Caballero Oscuro, “Batman forever” y “ Batman y Robin”. Sin embargo, a Lloyd Webber le había fascinado tanto su “Jóvenes ocultos” que sentía que el director debía ser él. Por cierto, en un momento dado, alguien pensó en John Woo como posible director.
Por su parte, Andrew Lloyd Webber era un director de musicales muy reputado, artífice de algunos tan destacados como “Cats”, “Jesucristo Superstar” o “El mago de Oz”. Que venía de ganar el Tony (premio del teatro) precisamente por “El fantasma de la ópera” y el Oscar por la canción de “Evita” para Madonna en la adaptación de Alan Parker.
Para el papel de Eric se pensó en Antonio Banderas o John Travolta. Y se rechazó a Hugh Jackman tras su audición. Finalmente fue para Gerard Butler, más joven, condición que puso el propio Joel Schumacher. Especialmente en el papel de Christine, que fue para una Emmy Rossum de 17 años, aunque ya con tablas en cuanto a cantar. Inicialmente se había pensado en Katie Holmes y después en Anne Hathaway, pero esta tuvo que cumplir su contrato de irse a rodar “Princesa por sorpresa 2”.
Les acompañaron Patrick Wilson, Miranda Richardson y una Minnie Driver que fue la única que tuvo que ser doblada. Driver sabía cantar pero no al nivel de soprano, por lo que su voz fue sustituida por la de la soprano real Margaret Preece. Sin embargo, la actriz si cantó la canción de los créditos, para desquitarse.
La película tuvo críticas divididas. Desde los que la alababan como espectáculo visual, sobre todo desde su dirección artística. Que fue nominada al Oscar, junto a la fotografía y la banda sonora, aunque no ganó ninguna estatuilla. Costó 70 millones de dólares y recaudó 154 en taquilla, que era menos de lo esperado pero al menos no perdió dinero.
domingo, 9 de noviembre de 2025
Frankenstein (2025)
FICHA
TÉCNICA
Título:
Frankenstein.
Dirección:
Guillermo
del Toro.
País:
Estados
Unidos.
Año:
2025.
Duración:
149
min.
Género:
Fantástico,
ciencia
ficción, terror.
Interpretación:
Jacob
Elordi, Oscar Isaac, Mia Goth, Felix Kammerer, David Bradley, Lars
Mikkelsen, Christian Convery, Charles Dance, Christoph Waltz.
Guion:
Guillermo
del Toro. Libro: Mary Shelley. Historia: Guillermo del Toro.
Producción:
Guillermo
del Toro, J. Miles Dale.
Música:
Alexandre
Desplat.
Fotografía:
Dan
Laustsen.
Distribuidora:
Netflix.
CRÍTICA
SINOPSIS: Un
brillante científico, tras realizar diversos experimentos con la
finalidad de vencer a la muerte, consigue devolver a la vida a un ser
compuesto de partes de personas muertas. Pero el resultado no es del
todo satisfactorio y lo abandona. Lo cual la criatura nunca perdonará.
LO MEJOR: No
sé si es la película para la que Guillermo del Toro había nacido,
como he leído en alguna parte, pero si es la película que merecía
tener la oportunidad de hacer, dado el amor que le ha profesado a los
monstruos durante toda su carrera cinematográfica, que menos que
dejarle hacer su propia versión de uno de los monstruos más
icónicos del terror clásico. Y parece que era una cuenta pendiente
que tenía pero que no quería precipitarse en abordar, esperando a
tener la madurez artística idónea para meterse en tamaña faena.
Personalmente, me encanta la novela de Mary Shelley, la cual he leído
tres veces, y he agradecido que Del Toro haya respetado la estructura
del libro. Pero no hay que engañarse, más que una adaptación es
una reimaginación, muy respetuosa con su esencia. Porque
narrativamente es excelente. Es posible que nunca se haya contado
tan bien esta historia. Para la cual, el cineasta mexicano está más
contenido de lo habitual. No veo aquí los excesos caprichosos que sí
se apreciaban en “El laberinto del fauno” e, incluso, en “La
forma del agua”. No por ello significa que renuncie en absoluto a la
sangre y a sus arrebatos de gore. No obstante, es una visión
romantizada, que no romántica. Es todo lo contrario a lo que hizo
Robert Eggers con su versión de “Nosferatu”, mostrándonos a un
Drácula grotesco y desagradable. Este “moderno Prometeo” es más
conmovedor que terrorífico. Porque habla más del perdón que de la
venganza. Porque acaso Mary Shelley no hablaba del abandono de un
padre a su hijo. Todo bajo una factura técnica exquisita, con un
diseño de producción que es una auténtica maravilla, con unos
escenarios que tanto en exteriores como en interiores, son
espectaculares.
Interpretación: No
voy a descubrir yo que Oscar Isaacs es un excelente actor, lo cual que
confirma aquí. Pero el corazón de la película es un sorprendente
Jacob Elordi. Está claro que el joven actor de la serie “Euphoria”
se ha tomado muy en serio el papel. Ojo que lo próximo será verle
en una también nueva versión de un clásico, el de “Cumbres
borrascosas” junto a Margot Robbie. Aunque me habría gustado que
se le diera más peso a los personajes de Mia Goth y Christophe
Waltz.
Escenas (SPOILERS!!): Una
de las innovaciones de este nuevo monstruo es presentarle casi como
un ser inmortal, con la capacidad de curar sus heridas, de
regenerarse. No tan rápido como Lobezno pero en ese camino.
Guillermo del Toro nos regala varias secuencias de acción bastante
potentes, como el ataque a la tripulación del barco, el
enfrentamiento con unos brutales lobos que previamente han matado al
ciego que era su amigo. O la explosión de la torre, en el intento de
Frankenstein por acabar con su criatura y todo lo relativo al
experimento. Y como no, el momento de su creación, uno de los más
icónicos del cine de terror. Aunque me ha faltado el de “La novia
de Frankenstein”, aunque parece que esa la veremos el año que
viene, con Christian Bale como Frankenstein.
LO PEOR: Quizá
era la intención pero este monstruo no me causa ningún rechazo. No
digo que el maquillaje no sea bueno pero probablemente sea el
monstruo más guapo de los que se hayan hecho. Un monstruo poco
monstruoso. Se parece al Lestat de Tom Cruise en “Entrevista con el
vampiro”, tras la traición de Louis y Claudia.
REFERENCIAS: Es
una revisión de la novela “Frankenstein o el moderno Prometeo”,
de Mary Shelley, como ya fue la de “Frankenstein” de Kenneth
Branagh. Dentro de la propia filmografía de Guillermo del Toro, está
más cerca de la incomprendida “La cumbre escarlata”.
CONCLUSIÓN: 8. Guillermo del Toro, tras una carrera cinematográfica llena de monstruos, cumple su sueño de llevar a la pantalla a su favorito, haciendo una reimaginación de la novela de Mary Shelley pero respetando su esencia en todo momento.
sábado, 8 de noviembre de 2025
Música de Película: West side story
Película: West side story.
Intérprete o compositor: Leonard Bernstein/Stephen Sondheim.
Tema: América.
Película: West side story.
Intérprete o compositor: Leonard Bernstein/Stephen Sondheim.
Tema: Tonight.
Película: West side story.
Intérprete o compositor: Leonard Bernstein/Stephen Sondheim.
Tema: Quintet.
Película: West side story.
Intérprete o compositor: Leonard Bernstein/Stephen Sondheim.













