FICHA TÉCNICA
Película: Asalto al poder.
Título original: White House down.
Año: 2013.
Duración: 131 min.
Interpretación: Channing Tatum (John
Cole), Jamie Foxx (presidente
James Sawyer), Maggie Gyllenhaal (agente
especial Carol Finnerty), Jason Clarke (Emil), James Woods (Martin
Walker), Richard Jenkins (Eli
Raphelson), Joey King (Emily).
Guión: James Vanderbilt.
Producción: Brad Fischer, Laeta Kalogridis,
Harald Kloser y James Vanderbilt.
Música: Harald Kloser y Thomas Wander.
Fotografía: Anna J. Foerster.
Montaje: Adam Wolfe.
Dirección
artística: Kirk M. Petruccelli.
Vestuario: Lisy Christl.
CRÍTICA
SINOPSIS:
Un policía del
Washington es rechazado como agente del Servicio Secreto para proteger al
presidente. Durante una visita al Capitolio con su hija, un grupo terrorista
asalta el edificio. Es el momento de demostrar que se equivocaron con él.
LO
MEJOR: Vamos a ver, si
no tienes problemas con el cine como evasión y sin ninguna trascendencia, ésta
puede ser una película adecuada. El film es de Roland Emmerich, por lo que si
accedes a verla ya sabes lo que te espera y si te va a gustar o no la
propuesta. Porque la película es fiel a su estilo habitual con un espectáculo
con la única pretensión de entretener al espectador. Y hay que decir que en ese
propósito no fracasa porque al margen de las múltiples fantasmadas (y a veces
gracias a ellas), la peli entretiene, merced a un buen ritmo y a los célebres
juegos de artificio marca de la casa del director. Es puro cine palomitero que
no engaña a nadie y que te da lo que promete, ni más ni menos.
Interpretación:
El personaje de Channing
Tatum nos suena bastante. A ver, él está correcto pero es inevitable buscar la
comparación con Gerard Butler por la cercanía de este proyecto con el de aquel
“Ataque a la Casa Blanca” de similar argumento. Y desde luego que a los dos,
Bruce Willis, pues es John McClane el personaje que copian ambos. Por otro lado
mencionar que el villano es un peso pesado de los secundarios como James Woods,
aunque un poco pasado. Maggie Gyllenhall es la que está más en su sitio.
Escena
(spoiler): Casi desde
antes de verla me imaginaba que uno de los momentos cumbres sería el del asalto
a la Casa Blanca, que en este caso es desde dentro y por medio de un atentado.
Una escena tan descabellada como divertida es ver al presidente de los Estados
Unidos (Jamie Foxx) con medio cuerpo asomado por la ventanilla de una limusina
sujetando un bazuca. Y bastante sorprendente es la secuencia en la que le
lanzan un misil al Air Force One (título de otro film del director con temática
parecida) donde se encuentra el recientemente nombrado nuevo presidente (corto
mandato)
LO
PEOR: Si hay algo que se
me hace muy molesto en esta clase de películas es ese americanismo superlativo
que se empeñan en meterte por los ojos. Llega a ser empalagoso. Y luego hay
fases del guión que, aunque contienen escenas que resultan divertidas, son
auténticos despropósitos argumentales. Además de incidir en un tópico hasta la
saciedad como el del padre cuestionado que salva a su hija y de paso el país.
CITAS:
“No le mienta a los
niños”. “Despiérteme si se acaba el mundo”. “Sé que le va el rollo pacífico
pero haga que funcione ese trasto”.
REFERENCIAS:
Como decía, el film fue
estrenado con bastante cercanía a “Asalto a la Casa Blanca” dirigida por
Antoine Faqua y que presenta otro asalto similar. Para mí es mejor que la que
hoy comento. Y ambas descaradamente copian de “La jungla de cristal”.
CONCLUSIÓN:
7. Cine de evasión y
palomitas ciertamente divertido.
Una película que está muy bien para pasar el rato. Yo cuando la vi la encontré muy entretenida y se me pasó el tiempo volando a pesar de la gran cantidad de tópicos, personajes estereotipados y lo poco interesante de la historia.
ResponderEliminarAún no he visto la otra de Antoine Fuqua, aunque esta tiene a su favor contar con un protagonista como Gerard Butler, que seguro que lo hace mucho mejor que caracartón de Channing Tatum