martes, 25 de noviembre de 2025

Escenas Míticas: Musicales - El gran showman

 


   Hay tres aspectos imprescindibles para que una película musical funcione. Puede parecer una perogrullada pero las canciones tienen que enganchar, tienen que sonar bien y quedarse en la cabeza del espectador. Los números musicales deben ser, como poco, vistosos. Y las letras tienen que ayudar a contar la historia. Todo eso es conveniente que funcione para ser un buen musical incluso por encima de su valor puramente cinematográfico. Y aquí lo hace como un reloj.




   Es por lo que, entre otras cosas, la parte musical de “Joker, folie a deux” falla. Porque está impostada, metida con calzador, incluso estorba. Todo lo contrario a “El gran showman”, que se siente un musical desde el minuto uno, de hecho, son sus canciones y sus números musicales lo mejor de la película. Y que sus letras están plenamente integradas en la narración de la historia.



   Es por eso como incluso aunque este género no sea tu favorito o que vayas a ver la película sin saber que pertenece a él, cómo fue mi caso (pensaba que iba a ver una sobre el circo, pero nada más), puedes disfrutar de ella. Una sensación similar a la que me dejó “Moulin Rouge”, la cual fui a ver en contra de mi voluntad y de la que salí encantado, convirtiéndose en una de mis películas musicales favoritas.



   Mención especial para los compositores de las canciones, Benj Pasek y Justin Paul, que venían de hacer lo propio con la de “La la land”, lo que les valió un Oscar. Y casi repiten con esta película, con la canción “This is me”, que incomprensiblemente, no ganó la estatuilla aunque si el Globo de Oro. Canciones para las que los miembros del reparto aportaron sus propias voces, salvo en el caso de Rebecca Ferguson, para “Never enough” que exigía una potencia de voz superior.



   La de la verdadera vocalista, Lorena Allred, que salió del concurso “Got talent” donde deslumbró tanto al jurado como al público. La Ferguson era un personaje secundario donde el protagonista era Hugh Jackman, en el que sería su segundo musical tras “Los miserables”, por el que fue nominado al Oscar. Por cierto, para el personaje de Jenny Lind (Ferguson), optaron Anne Hathaway (que sí sabía cantar), Carey Mulligan y Ellen Page (entonces se llamaba así aún).



   Les acompañaban Zac Efron (quinto musical en el que participaba), Michelle Williams, Keala Settle (la que interpreta la canción nominada, “This is me”) y la que por entonces debutaba en una película, Zendaya. Hoy está en todas las salsas y es una de las actrices más cotizadas, pero en ese momento solo se la conocía como cantante. Por cierto, que lo dio todo en la escena de las acrobacias, realizándolas ella misma sin usar doble.



   Después vendría la exitosa serie “Euphoria” y su participación en las sagas, aún vigentes, de “Spiderman” y “Dune”. Y el año que viene hará lo propio en la última película de Christopher Nolan, “La odisea”. Además, su nombre sale siempre como opción para casi cualquier papel femenino de relevancia. Lo dicho, en todas las salsas, y merecidamente.



   Otro que debutaba era el propio director de la película, Michael Gracey, que hasta el momento sólo había realizado videoclips. Tras esta película solo ha dirigido otra más, también musical, “Better man”, extraño biopic sobre el cantante Robbie Williams. Para “El gran showman”, según sus propias palabras, se inspiró en los musicales clásicos del cine, como “West Side Story”, “Mary Poppins” o “Sonrisas y lágrimas”.


   Aunque inicialmente iba a ser un biopic al uso, sin parte musical, inspirado en la figura de Phineas Taylor Barnan, uno de los pioneros del circo, que de hecho fue confundador del Ringling Brothers and Barnum and Bailey Circus. Y que llegó a ser incluso alcalde de Bridgeport, Connecticut. Aunque la visión que se hace de él es bastante libre, muy idealizada y romantizada, demasiado benevolente con el personaje real.



   Porque Barnum era considerado un embaucador. Y se omite su lado más oscuro. Por ejemplo, la explotación laboral a la que sometía a sus artistas, acompañado de un trato bastante opresor. Incluso llegó a comprar una esclava para poder exhibirla. Pero ya se sabe, la magia del cine sobredimensiona las figuras públicas y elige el tono que más le puede gustar al espectador.


   Y está claro que aquí funcionó, porque aunque las críticas profesionales fueron mixtas, esta mezcla de música de teatro con pop le encantó al público y así lo demostró en la taquilla, haciendo que la película recaudara 420 millones de dólares, habiendo invertido 84 en su producción.

domingo, 23 de noviembre de 2025

Predator Badlands

 

   FICHA TÉCNICA

Título: Predator: Badlands.
Dirección: Dan Trachtenberg.
País: Estados Unidos.
Año: 2025.
Duración: 107 min.
Género: Ciencia ficción, acción.
Interpretación: Elle Fanning, Dimitrius Schuster-Koloamatangi.
Guion: Dan Trachtenberg, Patrick Aison. Personajes: Jim Thomas, John Thomas.
Producción: John Davis, Brent O'Connor.
Música: Sarah Schachner, Benjamin Wallfisch.
Fotografía: Jeff Cutter.
Distribuidora: Walt Disney Pictures.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: Un joven predator, que quiere ganarse su sitio en su clan, llega a un planeta lleno de peligros en busca de una presa que se lo proporcione. Pero allí más que cazador se convierte en la presa.

   LO MEJOR: Estamos en lo de siempre, el mundo de los aficionados al cine se divide en dos grupos, los que quieren ver siempre lo mismo y se ofenden gravemente cuando los cambian una coma de lo que en su cabeza creen que debe ser, y los que están abiertos a que las fórmulas se renueven. Personalmente solo quiero ver una buena película, me da bastante igual cual sea el camino para conseguirlo. Y tengo que decir que esta es entretenidísima, porque no es más que eso, un mero producto de entretenimiento, una película de aventuras y monstruos con la que es imposible aburrirse, porque arranca desde el principio y desde ahí sigue como un tiro. Porque Dan Trachtenberg ya había demostrado que podía hacer una secuela de esta saga a lo clásico, es decir, más cercana en la premisa inicial, con sus variaciones (que molestaron tanto algunos), con “Prey”. Incluso ha probado en el formato de animación con “Killer of the Killers”(aunque a mí no me terminara de convencer). Y ahora se ha propuesto hacer algo totalmente diferente. De hecho, lo contrario. Es la primera película de esta franquicia en la que el Predator es el protagonista, esto es, está hecha desde su punto de vista. Y además, se ha convertido en la presa más que en el cazador, lo que le confiere a la historia un tono survival. Y si, han cometido el “gran pecado” de humanizarlo. Pues bueno, no es para llorar tanto. Respecto a lo de que se rebajara el tono de violencia con su calificación PG-13, que no se preocupen, que hay gore y sangre para dar y tomar. ¿Por que entonces no la han calificado R? Pues porque no hay ni un humano en la historia. Es como el truco de “Kill Bill, vol.1” poniendo ciertas escenas en blanco y negro para que la sangre no se viera roja, ya está. Por lo demás, las coreografías de lucha son muy buenas, el diseño de los monstruos brutal y se nota que el director le tiene cariño a este personaje.

   Interpretación: Elle Fanning se roba la película desde el primer momento que aparece en ella. Para colmo, en dos versiones totalmente diferentes en las que la actriz se luce de lo lindo. Porque tras la cara del Predator está Demetrius Koloamotangi, que solo puede expresarse mediante el lenguaje corporal.

   Escenas (SPOILERS!!): Todas las escenas con los monstruos son brutales, ya sea con la flora especialmente virulenta del planeta como con la fauna, y no solo con el buscado Kalisk. Pero vamos a aspectos de la trama. La verdadera sorpresa es que Elle Fanning interprete a dos sintéticos, no a uno, el bueno y el malo, que además, ejerce del auténtico villano de la película. Sintéticos de la Weyland Yutani, lo que los sitúa a ellos y a los predators en el mismo universo de los xenomorfos, como ya sugería “Depredador 2” y evidentemente las de “Aliens vs Predators”. Por cierto, en la primera de ellas ya se veía un Predator asociándose con una humana. Igual aquí lo han llevado un poco más allá.

   LO PEOR: El guion es correcto, meramente funcional, y tampoco es que se esperara mucho más. La historia es muy típica más allá de cambiar de rol al Predator, no inventa nada. Y si, es verdad que la película está adisneylada. Se dice y no pasa nada. Ni siquiera tiene por qué ser algo malo. Pero es absurdo negarlo. Venga, que hay un personaje que le llaman Bichito.

   REFERENCIAS: Estaría en mitad de tabla en toda la saga. Por detrás de las dos primeras y de “Prey”, que es bastante superior pero por delante de todas las demás. Es verdad que tiene elementos que recuerdan a “Star Wars”, más concretamente a “The Mandalorian”. Y creo que podríamos soñar con un crossover con “Alien Romulus”.

   CONCLUSIÓN: 7. Dan Trachtenberg cambia el tercio totalmente respecto a "Prey", ahora el Predator es el protagonista y la presa, en un puro producto de entretenimiento, mediante el tono de aventuras y los monstruos, y lo cierto es que funciona.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...