viernes, 6 de marzo de 2026
Secretary
FICHA
TÉCNICA
Título:
Secretary.
CRÍTICA
SINOPSIS: Una
chica, tras un periodo de tiempo en una institución mental, a causa
de unos oscuros hábitos suyos, consigue trabajo en una oficina. Su
jefe también tiene unas inclinaciones extrañas y surge la atracción
entre ambos.
LO MEJOR: Casi
sería una retrocrítica pues tiene casi 25 años pero merece la pena
recordarla para quien no la haya visto porque aunque en su momento
tuviera cierto éxito en el circuito de cine independiente, llegando
a lograr el Premio Especial del Jurado de Sundance, en general, no es
un título demasiado conocido para el gran público. Y, creedme,
merece mucho la pena acercarse a ella aunque no sea para todo el
mundo. Porque esta comedia negra (pero muy ácida) nos cuenta una de
las historias de amor, pues es lo que es, por mucho que cueste
entenderlo, más retorcidas que he visto. Una en la que dos personas
estarían condenadas a estar solas de no haberse encontrado, dadas
sus desviaciones sexuales, que sin embargo, les hacen encajar como un
guante. Porque que mejor encaje que el de una masoquista y un sádico.
Pero que nadie se piense que esto es un “Cincuenta sombras de
Grey”, aunque el protagonista de esta también comparta ese
apellido, curiosamente. Hasta ahí todas las similitudes y, aunque
tampoco fuera muy difícil, le da sopa con onda. De hecho, esta incluso llega parodiar el sadomasoquismo que retrata. Aunque llama la
atención lo poco sexualizada (mayoritariamente) que está la trama.
Una película que no juzga las inclinaciones de sus protagonistas,
sino que las expone como frustraciones de los personajes, como
autorrechazo pero también como vínculo entre ellos y como resultado, aceptación propia. Una película que te descoloca cada diez minutos
y que cualquiera con un poco de curiosidad y la mente abierta,
debería ver.
Interpretación: Maggie
Gyllenhaal es una actriz muy alejada de los estándares comerciales
de Hollywood, con películas no demasiado conocidas para el público
aunque se comía con patatas a Katie Holmes en “El Caballero
Oscuro” cuando la sustituyó. Y James Spader me parece un actor
infravalorado, aunque fuera popular en los ochenta y noventa. Ambos
están magníficos en las que posiblemente sean las mejores
interpretaciones de sus carreras. Están absolutamente maravillosos y
tienen una química total.
Escenas (SPOILERS!!): Hay
que considerar que inicia saliendo de una clínica mental y que sigue
autolesionándose. Es la demostración de su frustración. A ella no
le interesa el sexo normal, de hecho, le produce total indiferencia e
incluso aburrimiento. Cuando se comienza esa relación de su misión
con su jefe, que tiene como arranque la memorable escena de los
azotes y tiene puntos tan divertidos como lo de la silla de caballo y
la zanahoria, es cuando ella se siente satisfecha. Sin embargo, él
se siente culpable por ser así. Es cuando ella, en la orden de colocar
las manos sobre el escritorio y aguantar durante varios días sin
moverse, cuando supera la prueba de amor. Es cuando él la lleva a
casa y la da un baño, porque es ahí cuando él se somete a ella. Ha
encontrado que le complete y ella lo mismo. Curiosamente es un final
feliz.
LO PEOR: Ni
mucho menos es una película para todos los públicos. Mucho menos
hoy en día, donde muchos confundirán la condición de sumisa de la
protagonista femenina con un sometimiento a la figura masculina
cuando es justamente todo lo contrario. Es un empoderamiento bastante
retorcido, pero lo es.
REFERENCIAS: Sería
la antítesis de “Nueve semanas y media”. Es un tema que se ha
tratado, aunque con enfoques diferentes, en “Herida” (con Jeremy
Irons y Juliette Binoche ) o la reciente “Babydoll” de Nicole
Kidman.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Películas relacionadas
‹
›

No hay comentarios:
Publicar un comentario