Superman (2025)

   FICHA TÉCNICA

Título: Superman.
Dirección: James Gunn.
País: Estados Unidos.
Año: 2025.
Duración: 129 min.
Género: Ciencia ficción, acción.
Interpretación: David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan, Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio, María Gabriela De Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor Vince, Neva Howell.
Guion: James Gunn. Personajes: DC Comics. Personaje: Joe Shuster, Jerry Siegel.
Producción: Peter Safran, James Gunn.
Música: John Murphy, Dave Fleming.
Fotografía: Henry Braham.
Distribuidora: Warner Bros.

   CRÍTICA

   SINOPSIS: Superman debe enfrentarse a los planes de Lex Luthor, que básicamente consisten en aprovecharse de un conflicto político y poner a la opinión pública en su contra.

   LO MEJOR: Ya adelanto que para mí la película supone una completa decepción, y eso yendo con unas expectativas muy controladas, por lo que me va a costar bastante decir cosas positivas sobre ella. Pero lo voy a hacer. Supongo que puedo destacar que es algo completamente diferente y no se limita a copiar estructuras de orígenes del personaje de propuestas anteriores. Y es verdad que James Gunn es fiel a su estilo personal y yo eso siempre lo voy a respetar como autor que es. Aunque había que haberle aclarado que Superman no es un Guardián de la Galaxia. También he de reconocer que aburrirme no me he aburrido. Es un buen entretenimiento veraniego. Tiene acción desde el primer minuto hasta el final. Sin ton ni son pero la tiene gracias a bastante potentes secuencias espectaculares con unos efectos especiales mejores de los que los tráilers apuntaban. Literalmente tiene de todo; monstruos, universos en miniaturas, múltiples peleas aéreas, un poco de destrucción urbanística para completar una ensalada a la que considera Gunn que cuantos más ingredientes tenga mejor.

   Interpretación: No es culpa de David Carensweet que el guion no le aporte mucho más que chistes a su personaje. Aun así creo que el actor tiene una buena presencia en pantalla. A años luz de Henry Cavill, pero más que aceptable. Que además tiene muy buena química con Rachel Brasnahan, una excelente actriz haciendo milagros con otro personaje abandonado por el guion. Porque esta película parece más interesada en el protagonismo coral, con demasiados personajes que quitan espacio el verdadero protagonista, haciendo que Superman sea un secundario en su propia película. El que me ha sorprendido es Nicholas Hoult dando vida al que probablemente es el Lex Luthor más cruel.

   Escenas (SPOILERS!!): Más allá de las mejores escenas espectaculares como las del kaiju, la masacre de los androides de la Fortaleza de la Soledad o las intervenciones de Mr. Terrífic, voy a decir que la película necesitaba más escenas como la de Superman girando sobre sí mismo lanzando rayos a diestro y siniestro. Pero hay dos cuestiones que tienen delito. Que el mensaje de los padres biológicos de Superman sea que mate a quien le estorbe, gobierne sin piedad y tomé un harén de esposas para crear la máxima descendencia posible, es una absoluta aberración, es traicionar la mitología del personaje. Y no puede ser más desalentadora la presentación de la nueva Supergirl, mostrándola como una niñata fiestera con resaca que viene a recoger al perro. Un perro que es más protagonista que el propio Superman. Pues muy bien, Jaimito, este es el nuevo Universo de DC.

   LO PEOR: Como película es un desastre. El guion es terrible, por cierto, también a cargo de Gunn. Directamente es que no tiene primer acto. Los personajes y las situaciones aparecen en pantalla como si uno hubiera llegado tarde al cine con la película ya empezada, con set pieces una pegada detrás de la otra. No hay ni presentación de esos personajes ni planteamiento de la trama. Quien no sea un friki de los cómics no tendrá ni remota idea de dónde salen los Metaformo, Terrific, Hawkgirl, y Guy Gardner. No es un tren descarrilando porque para eso en algún momento debía haber estado en la vía. Para colmo nos ofrecen al Superman más endeble que haya dado el cine (y la televisión), que se pasa la película siendo apalizado, siendo más salvado que salvador, eso sí, que tiene mucho sentido del humor. No obstante, lo más grave es que no tiene ni un gramo de épica, no me ha emocionado ni una sola vez. Gunn se ha cargado todo lo que hizo Zack Snyder para poder marvelizar a uno de los grandes iconos de DC. Así que, ya que le gustan tanto los chistes, a partir de ahora, voy a llamarle Jaimito Pistolas. Porque claro, todo tiene que ser muy gracioso.

   REFERENCIAS: Solo hay dos películas de Superman peores que esta, “Superman III” (y por muy poco) y “Superman IV”. Porque “Superman returns” le da sopa con honda. Eso sí, a Taika Waititi le habrá encantado.

   CONCLUSIÓN: 5’5. Si esta es la presentación de lo que va a ser el nuevo universo de DC, ya sabemos que James Gunn lo que quiere es ofrecer un entretenimiento ligero e incluso infantil, donde un perro puede robarle el protagonismo hasta a Superman.